<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?><!DOCTYPE datos SYSTEM 'granada.dtd'><?xml-stylesheet href='sec.xsl' type='text/xsl'?><datos cabecera='CALIDAD AMBIENTAL'>
	<registro> 	<cadena>1-gcalidad</cadena>
	<id>1</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>10-05-2008</fecha>
	<periodico>Granada Sostenible</periodico>
	<titulo>CRISIS ENERGÉTICA Y EDUCACIÓN PARA LA SOSTENIBILIDAD DESDE EL IRES (EL DECRECIMIENTO QUE VIENE)</titulo>
	<subtitulo>En Granada el 16 y 17 de mayo</subtitulo>
	<foto>ires.jpg</foto>
	<breve>Este es el título del Encuentro de la Red IRES que se celebrará en Granada el 16 y 17 de mayo. La Red IRES está formada por una serie de profesores/as y grupos de todos los niveles: infantil, primaria, secundaria, universidad, adultos, etc. que tienen como referente para su trabajo un Modelo Didáctico Investigativo. <br />
Los antecedentes de nuestra Red hay que buscarlos en el Seminario de Discusión sobre el Proyecto IRES (innovación y renovación escolar), que arrancó en 1992 y que en su novena convocatoria decidió organizarse como Red valiéndose de Internet. <br />
</breve>
	<texto>Desde el Encuentro de 2004, el tema de la crisis energética ha estado presente en todos los encuentros, y fruto de esa preocupación son una serie de artículos de algunos de sus miembros en revistas o en comunicaciones para congresos, abordando el problema de su tratamiento didáctico en las escuelas, institutos y universidades:<br />
<br />
La sostenibilidad desde una nueva y urgente perspectiva. Reflexiones acerca de la Década de la Educación para la Sostenibilidad, que Naciones Unidas promueve de 2005 a 2014 <br />
<br />
La sostenibilidad desde la perspectiva del agotamiento de los combustibles fósiles, un problema socio-ambiental relevante <br />
<br />
"Sostenibilidad y zenit de producción petrolífera en un curso de profesores y profesoras" <br />
<br />
Investigando el problema del uso de la energía <br />
<br />
Escritos que no solo tratan de didáctica en relación con la crisis energética, sino también de los problemas de fondo que la están provocando, como por ejemplo: <br />
<br />
El fin del petróleo barato <br />
<br />
Biocombustibles: Mito o realidad <br />
<br />
"Decrecimiento como el camino hacia la sostenibilidad" <br />
<br />
"La tasa de retorno energético: hacia un mundo de renovables en el contexto del cenit de producción de petróleo" <br />
<br />
De momento, estas son algunas de las comunicaciones que se han presentado para su discusión en el actual Encuentro de Granada: <br />
<br />
Preparando recetas en clase de valenciano para afrontar el zenit del petróleo, Experiencia educativa en torno a la crisis del petróleo en un aula de diversificación curricular, El cambio climático y la crisis del petróleo: Experiencia de trabajo en el aula en 4º de ESO, "La energía que nos mueve: experiencias con energías renovables", y varias más. <br />
<br />
Hay que hacer notar que algunas de estas comunicaciones también se van a presentar del 12 al 20 de julio en el "V Encuetro Iberoamericano de Grupos y Redes de Maestros que Hacen Investigación Desde sus Escuelas", estos encuentros iberoamericanos comenzaron en 1992, en que se aprovecharon los fastos del "V Centenario del Descubrimiento" para conseguir una subvención y traer aquí a profesores iberoamericanos que también utilizaban un Modelo Didáctico Investigativo. Desde entonces se han realizado encuentros en México, Colombia, Brasil y ahora en Venezuela. <br />
<br />
Ya en el encuentro de Brasil la Red IRES presentó una comunicación sobre la crisis energética, y en el encuentro actual la expedición que viajará a Venezuela, autodenominada ¡NO TE CALLES!, aporta varias comunicaciones sobre esa temática. <br />
<br />
La Red IRES se trata de una de las redes de profesores/as más veteranas, con más de dieciseis años funcionando, y es un referente en el campo de la educación para muchos profesores/as innovadores. La importancia de este Encuentro, y de la temática que aborda, no se le escapa a todos aquellos que son conscientes de que la actual crisis en ciernes, es producto de una determinada organización social, y que la salida a la misma requerirá profundos, y por lo tanto revolucionarios, cambios sociales. Y cuando hablamos de cambios sociales, estamos hablando, también, de educación. Dar pasos en ese sentido es ir haciendo camino en la dirección adecuada.</texto>
	<url>http://www.granadasostenible.org</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>2-gcalidad</cadena>
	<id>2</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>25-04-2008</fecha>
	<periodico>Ecologistas en Acción</periodico>
	<titulo>CATÁSTROFE DE AZNALCOLLAR (DOÑANA)</titulo>
	<subtitulo>Ya han pasado 10 años. Andalucía 25 de abril de 2008</subtitulo>
	<foto>aznalcolar.jpg</foto>
	<breve>En la madrugada del 25 de abril de 1998 una riada de lodos tóxicos invadió las tierras de los pueblos ribereños del río Guadiamar y llegó hasta Doñana. Un embalse de 8 Hm3, propiedad de la empresa sueca Boliden, millones de litros de lodos ácidos con un alto contenido en metales pesados y otros elementos tóxicos.<br />
La balsa de las minas de Aznalcóllar, propiedad de la empresa Boliden-Apirsa, vertió millones de metros cúbicos de lodos y aguas tóxicas al río Guadiamar, afectando a los Parques Natural y Nacional de Doñana, y al estuario del Guadalquivir. Nadie dimitió, nadie ha sido procesado.</breve>
	<texto>Ecologistas en Acción desde un primer momento se comprometió ante la opinión pública a exigir responsabilidades políticas, administrativas y penales hasta el final. Ante los incomprensibles archivos llevados a cabo por el Juzgado de Sanlúcar la Mayor primero, y la Audiencia Provincial de Sevilla después, se presentó un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional que, desgraciadamente, terminó archivando definitivamente esta causa.<br />
<br />
Los Tribunales han desestimado también las demandas civiles presentadas por el Ministerio de Medio Ambiente y la Junta de Andalucía que pretendían hacer pagar a Boliden 150 millones de euros, sólo una parte de los 250 millones de euros que ya nos ha costado a todos los ciudadanos este desastre. Ni hay ni habrá responsabilidades penales ni tampoco civiles. Boliden no solo se ha ido sin pagar las facturas del vertido, sino que ha cobrado 36 millones de euros de subvenciones.<br />
<br />
Es evidente que los Tribunales no han cumplido con el deber de tutelar el bien jurídico protegido, cual es el derecho fundamental a un medio ambiente adecuado y a la salud pública. La impunidad en nuestro país ante una catástrofe ecológica de esta envergadura va a ser total.<br />
<br />
Las consecuencias ecológicas del vertido tóxico han sido de unas dimensiones enormes: 80 kilómetros de cauces afectados, 4.600 hectáreas de nueve municipios envenenadas, caladeros cerrados por contaminación de cadmio, cinc, cobre y arsénico, siete millones metros cúbicos de lodos retirados, 30 toneladas de animales muertos, acuíferos altamente contaminados, récord mundial de concentración de metales pesados en aves acuáticas, 5.000 puestos de trabajo hipotecados...<br />
<br />
La mina de Aznalcóllar es una evidencia de la insostenibilidad del modelo de minería a cielo abierto. Los beneficios económicos obtenidos en su día, más por la obtención de subvenciones públicas y por el tráfico de residuos que por la explotación de mineral, fueron a parar a la multinacional sueca Boliden, mientras que la gestión de los millones de metros cúbicos de residuos generados que forman enormes escombreras altamente tóxicas y la de la corta repleta de lodos tóxicos corre a cargo de la Junta de Andalucía, que no exigió nunca los avales exigibles por ley a la empresa para asegurar los gastos de restauración, gastos que pueden llegar a los 500 millones de euros de dinero público.</texto>
	<url>http://www.ecologistasenaccion.org</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>3-gcalidad</cadena>
	<id>3</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>16-04-2008</fecha>
	<periodico>Granada al Pedal</periodico>
	<titulo>I JORNADAS DE SALUD Y MEDIO AMBIENTE VILLA DE LA ZUBIA</titulo>
	<subtitulo>Jesús García, de Granada al Pedal participará como ponente sobre Movilidad Sostenible</subtitulo>
	<foto>zubia.jpg</foto>
	<breve>Los próximos días 18, 19 y 20 de abril tendrán lugar las I Jornadas de Salud y Medio Ambiente Villa de La Zubia, que se celebrarán en el centro municipal de usos múltiples El Zoco de La Zubia.<br />
<br />
Estas Jornadas se contarán con la presencia de empresas y entidades relacionadas con el sector de la salud alternativa, ecología y productos ecológicos.<br />
<br />
Jesús García participará como ponente en una de las mesas redondas titulada Movilidad sostenible Metropolitana ¿una utopia?, que tendrá lugar el sábado 19 a las 19:00 horas. Ese mismo día a las 16:30 horas, nuestro compañero Manuel Morante Poyatos, se encargará del taller Movilidad sostenible, seguridad vial y educación medioambiental uno de los cuatro propuestos.<br />
</breve>
	<texto>PROGRAMA<br />
<br />
VIERNES, 18 de Abril<br />
<br />
17:00 h. Presentación de las Jornadas.<br />
D. Jorge Rodríguez Rincón. Alcalde Exmo. Ayto La Zubia.<br />
Dª Antonia Fioll Alomar. Concejala de Salud.<br />
Dª María Piiñar Mejías. Concejala de Medio Ambiente.<br />
Dª Pilar Peramós Esteban. Diputada del Area de Medio Ambiente. Diputación Granada.<br />
<br />
17:30 h. Mesa Redonda.<br />
Problemática de las Asociaciones de refugios de animales y la Admón. Jesús Jiménez González. Asoc. De Refugio de Animales Estación Esperanza.<br />
Maltrato Animal. Ángel Garach y Fernando Velázquez. Plataforma animalista granadina.<br />
<br />
18:30 h. Descanso.<br />
<br />
19:00 h. Conferencia.<br />
Protección animal. José Manuel Quirós. Alférez Jefe de la Sección del SEPRONA de la Comandancia de la Guardia Civil.<br />
<br />
SÁBADO, 19  de Abril<br />
<br />
10:00 h. Conferencia.<br />
Crisis ambiental. Manuela Utrilla Ocaña. Geóloga y educadora ambiental.<br />
<br />
11:00 h. Conferencia.<br />
La lucha de las Mujeres y el Medio Ambiente. Karla Priego Martínez. Antropóloga.<br />
<br />
12:00 h. Desayuno. Productos de Comercio Justo.<br />
<br />
17:30 h. Mesa Redonda.<br />
Consumo responsable. Pedro Romero López. O.M.I.C. Mancomunidad Río Monachil. <br />
Omercio Justo.<br />
Recuperación y Acción Social. Marina Moncayo. Asociación Traperas de Emaus.<br />
<br />
14:00 h. Descanso.<br />
<br />
14:30 h. Talleres simultáneos.<br />
Cocina Vegetariana. Mª de Mar Martín Ávila.<br />
Calculando nuestra huella ecológica. Manuela Utrilla.<br />
Publicidad para el consumismo. Red de Consumo responsable.<br />
Movilidad Sostenible, Seguridad Vial y Educación Medio Ambiental. Manuel Morante Poyatos. Asoc. Granada al Pedal.<br />
<br />
18:30 h. Merienda. Productos de Comercio Justo.<br />
<br />
19:00 h. Mesa redonda.<br />
Hábitos de consumo. Ahorro de agua y energía, cesta de la compra y residuos. Red de Consumo Responsable de Granada.<br />
Movilidad Sostenible Metropolitana, ¿una utopía?. Jesús García López. Asociación Granada al Pedal.<br />
<br />
DOMINGO, 20 de Abril<br />
<br />
10:30 h. Conferencia.<br />
Transgénicos: Pasado, presente y posibilidades para el futuro. Salvador Aljazairi López. Biólogo, Técnico en Investigación de la UGR. Fisiología Vegetal.<br />
<br />
11:30 h. Desayuno. Productos de Comercio Justo.<br />
<br />
12:00 h. Mesa redonda.<br />
¿Qué es la Agricultura Ecológica?. Isabel haro Pérez. Asoc. El Encinar.<br />
Fundamentos de la alimentación vegetariana. Mª del Mar Martín Ávila. Copropietaria del Restaurante Raíces.<br />
<br />
13:00 h. Conferencia.<br />
La salud y su interrelación con el Medio Ambiente. Rafael Romero Dávila. Homeópata y Naturópata.<br />
<br />
14:00 h. Clausura.<br />
Degustación de comida vegetariana y productos ecológicos.</texto>
	<url>http://www.granadasostenible.org</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>4-gcalidad</cadena>
	<id>4</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>06-04-2008</fecha>
	<periodico>Granada Sostenible</periodico>
	<titulo>EXPOSICIÓN "MAPA DE RUIDOS DE GRANADA"</titulo>
	<subtitulo></subtitulo>
	<foto></foto>
	<breve>Días: del 2 al 15 de abril.<br />
<br />
Lugar: Sala Exposiciones "Gran Capitán".<br />
<br />
Horario: de 17'00h a 21'30h de martes a sábado de 10'00h a 14'00h los domingos.</breve>
	<texto></texto>
	<url>http://www.granadasostenible.org</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>5-gcalidad</cadena>
	<id>5</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>05-04-2008</fecha>
	<periodico>El País</periodico>
	<titulo>LA COMISIÓN MÉDICA DEL COI ADVIERTE DEL PELIGRO DE LA POLUCIÓN DE PEKÍN</titulo>
	<subtitulo>Cautela especial en pruebas de esfuerzo al aire libre</subtitulo>
	<foto>pekin.jpg</foto>
	<breve>La Comisión Médica del COI ha admitido que, debido a la contaminación, puede haber "algún riesgo" para los deportistas que participen en pruebas de esfuerzo al aire libre en los Juegos Olímpicos que se celebrarán en Pekín. En concreto, el COI cita el ciclismo en ruta, la bicicleta de montaña, el maratón, la natación en aguas abiertas, el triatlón y la marcha. Según una nota difundida por el organismo internacional, sus expertos crearán comisiones de trabajo con las federaciones afectadas para elaborar un ''plan B'' en caso de que las condiciones aconsejen no disputar una prueba.</breve>
	<texto>"Para las pruebas al aire libre que suponen un mínimo de una hora de esfuerzo físico continuo a alto nivel", dice el comunicado antes de enumerar las disciplinas citadas, "las investigaciones realizadas de la Comisión Médica del COI indicaron que puede haber algún riesgo. El COI, por tanto, trabajará con las federaciones internacionales para poner en marcha procedimientos que permitan activar un plan B si es necesario. El procedimiento", añade la nota, "incluirá un análisis diario de la calidad del aire y de las condiciones meteorológicas en la sede, la entrega de informes por parte de la Oficina de Protección del Medio Ambiente de Pekín al COI y a las federaciones, y la decisión conjunta del COI y de la federación de posponer la prueba si es necesario".<br />
<br />
El COI subraya, sin embargo, que ha analizado detenidamente todos los valores sobre la calidad del aire registrados entre el 8 y el 29 de agosto de 2007 -un año antes de los Juegos- y ninguno de ellos resultó preocupante. "Esta conclusión viene avalada por el hecho de que ninguno de los médicos que atendieron a los equipos durante las pruebas test de agosto de 2007 informaron al COI de problemas de salud relacionados con la calidad del aire", señala la nota. Tampoco hubo incidentes reseñables durante los Mundiales de Atletismo Júnior de agosto de 2006.<br />
<br />
El sueco Arne Ljungqvist, presidente de la Comisión Médica del COI, señala que el análisis de los datos "indica que la salud de la gran mayoría de los atletas que competirán en los Juegos no se verá deteriorada. Puede ser que algunas pruebas no se disputen en unas condiciones óptimas -lo cual es una realidad en todas las competiciones deportivas- y que no se batan récords en Pekín. Sin embargo", se consuela, "en los Juegos se trata de competir en el espíritu olímpico más que de batir récords. En los pocos deportes en los que vemos un posible riesgo, estaremos atentos a la situación diariamente y tomaremos cualquier decisión que sea necesaria para asegurar la protección de la salud de los atletas".</texto>
	<url>http://www.elpais.com</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>6-gcalidad</cadena>
	<id>6</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>01-04-2008</fecha>
	<periodico>CICODE</periodico>
	<titulo>CURSO SOBRE MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO EN LA UGR</titulo>
	<subtitulo>Del 21 al 29 de abril en la E.T.S. de Caminos, Canales y Puertos</subtitulo>
	<foto>cicode.jpg</foto>
	<breve>El Centro de Iniciativas de Cooperación al Desarrollo (CICODE) de la Universidad de Granada, en colaboración con la Agencia Andaluza del Voluntariado y el Centro de Formación Continua, organizan el curso "MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO: CONFLICTOS, RETOS Y DESAFIOS" (1ª ed.), que se celebrará durante los días 21, 22, 24, 28 y 29 de abril de 2008 en la E.T.S. de Caminos, Canales y Puertos. El plazo de inscripción permanecerá abierto del 1 al 17 de abril de 2008.</breve>
	<texto>CURSO "MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO: CONFLICTOS, RETOS Y DESAFIOS"  (20 horas)<br />
<br />
<br />
Programa:<br />
<br />
1.-Hacia un cambio de modelo necesario.<br />
<br />
2.-Crisis energética, agrocombustibles, anticooperación y deuda ecológica.<br />
<br />
3.-Consecuencias medioambientales del sistema agroalimentario actual. Agroecología, soberanía alimentaria y desarrollo rural.<br />
<br />
4.-Interconexiones entre medio ambiente, recursos naturales y conflictos.<br />
<br />
5.-La crisis mundial del agua.<br />
<br />
6.-El agua como causa de conflictos en el contexto local.<br />
<br />
<br />
Profesorado:<br />
<br />
Luis González Reyes<br />
<br />
Coordinador de Ecologistas en Acción<br />
<br />
Universidad Complutense de Madrid<br />
<br />
<br />
David Llistar<br />
<br />
Coordinador del Observatorio de la Deuda en la Globalización.<br />
<br />
Catedra UNESCO de la Sostenibilitat<br />
<br />
<br />
Ferrán García<br />
<br />
Coordinador de la campaña No te comas el mundo<br />
Veterinarios sin fronteras<br />
<br />
<br />
Nuria Del Viso Pabón<br />
<br />
Coordinadora del Área de Paz y Seguridad<br />
Centro de Investigación para la Paz. (CIP-Ecosocial)<br />
<br />
<br />
Luis Villodres Ramírez<br />
<br />
Urbanismo y Ordenación del Territorio<br />
Universidad de Granada<br />
<br />
<br />
José Manuel Castillo<br />
<br />
Urbanismo y Ordenación del Territorio<br />
Universidad de Granada<br />
<br />
<br />
Fecha realización: 21, 22, 24, 28 y 29 de abril de 2008<br />
<br />
Horario: De 17 a 21 horas<br />
<br />
Lugar de realización: Aula 101 de la ETS de Ingenieria de Caminos, Canales y Puertos<br />
<br />
Plazas: 45 alumnos/ as<br />
<br />
Número de horas: 20 (2 créditos de libre configuración para todos los estudiantes de la Universidad de Granada)<br />
<br />
<br />
Plazo Inscripción y Solicitud de Beca: 1 al 17 de abril de 2008.<br />
<br />
Alumnos/as, Diplomados/as, Licenciados/as, en cualquier titulación de la Universidad. Profesionales sin titulación que se dediquen a ámbitos relacionados con la Cooperación para el Desarrollo o el Medio Ambiente,<br />
hasta el 15% de las plazas.<br />
<br />
Importe de la matrícula: 29,61 euros<br />
<br />
Número de Becas: Un máximo del 15 % de los alumnos/as matriculados/as<br />
<br />
<br />
Organización<br />
<br />
Proponentes: Centro de Iniciativas de Cooperacion al Desarrollo de la Universidad de Granada (CICODE)<br />
<br />
Dirección y Coordinación: Jesús López Megías y Giuliaserena Gagliardini<br />
<br />
<br />
Información Complementaria:<br />
<br />
<br />
Centro de Iniciativas de Cooperación al Desarrollo de la Universidad de Granada (CICODE).<br />
<br />
Complejo Administrativo Triunfo. Cuesta del Hospicio. 18071 Granada.<br />
<br />
Tlf.: 958 240 949<br />
<br />
Fax: 958 240 953<br />
<br />
e-mail: coopera@ugr.es<br />
<br />
web: www.ugr.es/local/cicode<br />
</texto>
	<url>http://web: www.ugr.es/local/cicode</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>7-gcalidad</cadena>
	<id>7</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>25-03-2008</fecha>
	<periodico>Instituto Andaluz de Astrofísica</periodico>
	<titulo>CAMBIO CLIMÁTICO: EL DÍA DE MAÑANA EN GRANADA</titulo>
	<subtitulo>Conferencia en el Instituto Andaluz de Astrofísica</subtitulo>
	<foto>Astrofisic.jpg</foto>
	<breve>Este jueves, 27 de marzo, tendrá lugar la charla mensual del Instituto de Astrofísica de Andalucía enmarcada en el Ciclo de conferencias Lucas Lara. Se titula Cambio climático: el día de mañana en Granada y será impartida por Manuel López Puertas (IAA-CSIC). La conferencia se retransmitirá en directo a través de internet en www.iaa.es/divulgacion/stream.html.</breve>
	<texto>La conferencia comenzará a las 19:00 horas en el salón de actos del Instituto de Astrofísica de Andalucía, situado en Camino Bajo de Huétor, 50, y la entrada es libre.</texto>
	<url>http://www.iaa.es</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>8-gcalidad</cadena>
	<id>8</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>25-02-2008</fecha>
	<periodico>Responsables.biz</periodico>
	<titulo>LA CONTAMINACIÓN PROVOCA 16.000 MUERTES PREMATURAS AL AÑO EN ESPAÑA</titulo>
	<subtitulo>Greenpeace señala a los responsables de la contaminación en un mapa de puntos negros</subtitulo>
	<foto>Informegre.jpg</foto>
	<breve>La ONG ecologista Greenpeace ha presentado su informe Contaminación en España, donde se incluyen datos sobre la contaminación en el país clasificados por comunidades autónomas y por sectores empresariales, destacando a través de mapas los llamados "puntos negros", zonas con mayor índice de contaminación. <br />
<br />
Según datos del informe, la industria española reconoce el vertido al agua de 1.219.709 toneladas de contaminantes al año,  cifra que sólo se refiere a 44 sustancias peligrosas de las miles que existen. Otro dato significativo aportado por el Ministerio de Medio Ambiente (MMA) es que la contaminación atmosférica provoca en España 16.000 muertes prematuras al año, diez veces más que la mortalidad anual por accidentes de tráfico.<br />
</breve>
	<texto>Greenpeace ha centrado su trabajo en los tres sectores que más contribuyen a esta situación. Según datos de la Agencia Europea del Medio Ambiente, el 41,4% de la contaminación de suelos se debe a la producción industrial, el 15,2% al vertido y tratamiento de los residuos urbanos y el 14,1% a los hidrocarburos.<br />
<br />
La organización ecologista denuncia que la contaminación del medio ambiente en España es el resultado de "políticas industriales, de residuos y de transporte muy laxas y cómplices con la industria". Según Greenpeace, "esto ha permitido a las empresas obtener grandes beneficios con sus negocios, ya que no incluyen los costes asociados a la contaminación y al deterioro de la salud pública. En España, por ejemplo, el 100% de la restauración de suelos contaminados se sufraga con fondos públicos frente al 7% de Francia".<br />
<br />
Tras las conclusiones extraídas del informe, Greenpeace demanda la creación de  una Agencia de Control de la Contaminación que garantice el cumplimiento de la legislación europea y nacional, y aborde el problema de forma global así como "un cambio del modelo de gestión de residuos que ni esconda las basuras ni las queme". Para ello propone como solución el modelo de "residuo cero" que plantea aprovechar todos los residuos como materia prima. <br />
<br />
Además, desde Greenpeace se exige "la implantación de un nuevo régimen de responsabilidad ilimitada para la industria petrolera a través de toda la cadena de custodia".<br />
<br />
Críticas del Gobierno vasco <br />
<br />
Tras la publicación del informe, se han alzado voces como la del Gobierno Vasco, desde donde se critica, a través del departamento de Medio Ambiente que se destaque al País Vasco como una de las zonas con más puntos negros de España.<br />
<br />
Desde esta administración manifiestan su "extrañeza" y lamentan que el informe no recoja el "gran esfuerzo de modernización que ha hecho la industria vasca, ni el enorme nivel de exigencia ambiental que la administración vasca impone a las empresas".<br />
</texto>
	<url>http://www.responsables.biz</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>9-gcalidad</cadena>
	<id>9</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>13-02-2008</fecha>
	<periodico>AUCA</periodico>
	<titulo>PLANTACIONES DE ÁRBOLES EN EL PARQUE PERIURBANO DE SANTA FE</titulo>
	<subtitulo>Restauración forestal de especies del monte mediterráneo</subtitulo>
	<foto>Cartel.JPG</foto>
	<breve>La Asociación de Voluntariado Ambiental de Santa Fe, AUCA, realizará el próximo día 23 de febrero la segunda de las plantaciones de árboles en el Parque Periurbano de la Dehesa de Santa Fe, por lo que invita a tod@s l@s interesad@s a participar.</breve>
	<texto>La salida para la actividad será a las 11 h. desde el Centro de Estudios Ambientales (Sede del Voluntariado Ambiental de Santa Fe, AUCA). C/ Rosa de Luxemburgo nº 30, y la vuelta será sobre las 17 h.<br />
<br />
Debido a que en esta segunda plantación se repartirá migas y bebida entre los asistentes, la organización ruega que se confirme la asistencia.<br />
<br />
<br />
Para más información:<br />
<br />
Agrupación de Voluntariado Ambiental de Santa Fe, AUCA<br />
C/Rosa de Luxemburgo, nº 30 18320  Santa Fe (GRANADA)<br />
<br />
WEB: http://pagina.de/auca<br />
</texto>
	<url>http://pagina.de/auca</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>10-gcalidad</cadena>
	<id>10</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>28-01-2008</fecha>
	<periodico>Granada Sostenible</periodico>
	<titulo>SEGUNDA EDICIÓN DEL CURSO "PATRIMONIO Y MEDIO AMBIENTE"</titulo>
	<subtitulo>El curso contará con la presencia de los miembros de Granada Sostenible, Mario Ortega y Jesús García</subtitulo>
	<foto>Mezclaugrg.jpg</foto>
	<breve>La Universidad de Granada, en colaboración, entre otros, de Granada al Pedal-Granada Sostenible organiza la Segunda Edición del curso "Patrimonio y Medio Ambiente. Profesionalidad técnica y expresión gráfica de la sostenibilidad", que tendrá lugar los días 20 y 21 de febrero en el Parque de las Ciencias.<br />
<br />
El curso abordará temas como la sosteniblilidad ambiental, transporte sostenible, protección del patrimonio, educación ambiental o la profesionalidad en medio ambiente y patrimonio.<br />
</breve>
	<texto>PROGRAMA<br />
 <br />
Miércoles 20 de febrero de 2008<br />
 <br />
- 9 h. Inauguración<br />
 <br />
- 9 h 15 m Ponencia inaugural "La profesionalidad en Medio Ambiente y Patrimonio"<br />
D. Andrés Sánchez Hernández. Ex S. General de Sostenibilidad. Consejería de Medio Ambiente.<br />
 <br />
- 11 h  "La planificación del transporte sostenible en las ciudades".<br />
 Dr. D. Manuel Ríos Pérez. Profesor de Planificación y Explotación del Transporte. Universidad de Alicante.<br />
 <br />
-12h.  30 m. "Trabajo y Sostenibilidad en el sector público ". Papel de la Ugr.<br />
<br />
- 13h 30  h. "Perfiles para una nueva cultura. La divulgación medioambiental". <br />
 Jesús García López. Tecnico CPEP Ugr. Director Mundo Ecológico. Onda Cero. Coord. Granada al Pedal- Granada Sostenible.<br />
 <br />
- 16h. "La policía local andaluza y la protección del patrimonio y el medio ambiente". <br />
D. Mariano Valbuena. Presidente Asociación de Directivos Policía local Andaluza<br />
 <br />
- 17 h. 30 m. "La protección del dominio público marítimo-terrestre. Planificación y sostenibilidad de las costas". <br />
 D. Francisco Hermoso Carazo. Servicio Provincial de costas. Almería<br />
 <br />
- 19 h. "Los medios de transporte alternativos para la ciudad sostenible".<br />
  D. Alonso González Ruiz. Maestro. Presidente de la Asociación "Ruedas Redondas" de Málaga.<br />
  D. Manuel Morante. Coord. Programa movilidad sostenible y educación vial en las escuelas. Asociación "Granada al Pedal".<br />
 <br />
Jueves 21 de febrero de 2008.<br />
 <br />
9 h. "La agenda 21 y la sostenibilidad medioambiental".<br />
Dr. D. Rafael Hernández del Águila.Profesor de Ecología. Universidad de Granada.<br />
 <br />
- 10h. 30 m. "Los nuevos profesionales en el mercado laboral del Patrimonio y el Medio Ambiente". <br />
 D. Rafael Peregrín Espinosa. Coordinador. CPEP. Ugr.<br />
 <br />
-12h. Debate coloquio - Profesionales del medio ambiente-<br />
 <br />
Modera. Dª Estrella Piné. Canal 21.<br />
<br />
Introduce: D. Cecilio Sánchez Hita. Presidente ALCA. Asociación Licenciados-as Ciencias Ambientales.<br />
<br />
Participan:<br />
D. César Girón López. Concejal Ayto. de Granada. Presidente Granada histórica y Cultural.<br />
D.Guillermo Robles. Director Gral. Transportes ROBER. Presidente Asociación Transportistas Urbanos de Andalucía<br />
D. José Luis Cañavate. Experto urbanista en movilidad. Consultor.<br />
D. Enrique Cerdá Gila. Asociación de vecinos ALBAYDA. Centro de formación Continua. Ugr.<br />
D.  Mario Ortega Rodríguez. Director Granada Sostenible.<br />
D. Francisco Oñate. Ex director Gral. Educación ambiental. Junta de Andalucía.<br />
Dª Lorena García. Recién titulada. Granada al Pedal.<br />
 <br />
- 16 h. "Diseño y Expresión Gráfica de los proyectos de ingeniería sostenible".<br />
<br />
- 17h. "Diseño avanzado computacional en Expresión Gráfica Arquitectónica y en la Ingeniería. Aplicación a la sostenibilidad medioambiental y patrimonial".<br />
 <br />
- 18 h. 30 m.  Presentación de los trabajos de conclusiones por los alumnos.<br />
 Dr. D. Ángel Delgado Olmos. Catedrático de Expresión Gráfica. Departamento de Expresión Gráfica Arquitectónica y en la Ingeniería. Universidad de Granada.<br />
Dr. D. Juan Carlos Olmo García. Dr. Ingeniero de Caminos.<br />
 <br />
- 19 h.  Ponencia de Clausura: "La conservación del patrimonio en nuestros días". <br />
 Dr. D. Ignacio Henares Cuéllar. Catedrático UGR de Historia del Arte.<br />
</texto>
	<url>http://www.granadasostenible.org</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>11-gcalidad</cadena>
	<id>11</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>28-01-2008</fecha>
	<periodico>Granada Sostenible</periodico>
	<titulo>UNIDAD DE CALIDAD AMBIENTAL DE LA UGR</titulo>
	<subtitulo>Nueva dirección de correo para cualquier consulta sobre la gestión ambiental</subtitulo>
	<foto>UGR.JPG</foto>
	<breve>Para agilizar y facilitar la comunicación, la Unidad de Calidad Ambiental ha creado una nueva cuenta de correo electrónico:<br />
<br />
uca@ugr.es<br />
<br />
a la que se puede dirigir cualquier consulta relacionada con la gestión ambiental de la Universidad de Granada o bien, solicitudes de contenedores de residuos peligrosos, solicitudes de retirada de residuos, quejas y sugerencias, etc.<br />
</breve>
	<texto></texto>
	<url>http://www.granadasostenible.org</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>12-gcalidad</cadena>
	<id>12</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>08-01-2008</fecha>
	<periodico>Noticias24horas</periodico>
	<titulo>DIEZ MEDIDAS PARA REDUCIR EMISIONES EN LA OFICINA</titulo>
	<subtitulo>Iniciativas empresariales y personales para conseguir un cambio</subtitulo>
	<foto>Oficina ve.jpg</foto>
	<breve>Al margen de las decisiones que puede adoptar una empresa para reducir sus emisiones de carbono y ayudar a frenar el acelerado cambio climático en el planeta, los empleados, además de presionar para la adopción de este tipo de medidas en forma de decálogo, siempre pueden emprender iniciativas personales para conseguir un cambio. The Independent (en inglés) y Ecoespaña (en castellano) citan una serie de medidas accesibles para cualquier empleado:</breve>
	<texto>1- Medir las emisiones de carbono en el trabajo. Esto permite conocer el punto del que partimos y apreciar los logros. Además de las webs que permiten calcular las emisiones, también se puede observar en las facturas de consumo de energía.<br />
<br />
2- Apagar las luces y los aparatos electrónicos cuando no se utilizan. Una solución puede ser que alguien se encargue de asegurarse de que todo está apagado al final del día. En algunas empresas se puede instalar sensores que activen la luz sólo cuando detecten personas. Además, hay que plantearse si es necesario encender la luz en zonas con iluminación natural. Un estudio realizado en el Reino Unido mostró que 1,7 millones de ordenadores en este país se quedaban encendidos durante las noches y los fines de semana en el año 2005, generando unas emisiones equivalentes a 120.000 vehículos 4×4.<br />
<br />
3- Desenchufar los cargadores. Estos aparatos pueden seguir consumiendo hasta un 95% de la energía aunque no haya un aparato como un teléfono móvil conectado a ellos. Además si los móviles y otros aparatos fueran apagados durante la noche, sólo precisarían ser recargados la mitad de las veces.<br />
<br />
4- Imprimir con responsabilidad. Con frecuencia es innecesario y supone un desperdicio de papel y de energía. Asegurarse, sobre todo al imprimir emails, que sólo se imprimen las páginas que se necesitan. Imprimir a doble cara reduce a la mitad el consumo de papel y el de energía en torno a un 25%. Puede adquirirse papel reciclado o procedente de bosques sostenibles, con sellos como el de FSC.<br />
<br />
5- Reciclar en la oficina. Colocar papeleras en que depositar el papel para reciclar, al igual que con otros materiales como vidrio, plástico, etc. Reciclar los ordenadores que aún pueden utilizarse.<br />
<br />
6- Pensar antes de hacer un viaje de negocios. En ocasiones puede sustituirse por formas de comunicación utilizando tecnologías como las videoconferencias. En caso de tener que viajar, utilizar el tren en lugar del coche o el avión cuando sea posible.<br />
<br />
7- Comprar equipos ecoeficientes. Tener en cuenta el etiquetado de consumo energético a la hora de comprar bombillas y aparatos electrónicos y electrodomésticos.<br />
<br />
8- Contratar energía verde.<br />
<br />
9- Instalar tecnologías renovables. Equipamientos como placas solares y turbinas eólicas son más asequibles y permiten un ahorro en el consumo energético.<br />
<br />
10- Fomentar el cambio y la concienciación. La organización de eventos o facilitar información para sensibilizar a empleados y compañeros puede ser un medio.</texto>
	<url>http://www.noticias24horas.com</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>13-gcalidad</cadena>
	<id>13</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>07-01-2008</fecha>
	<periodico>IDEAL</periodico>
	<titulo>LA UGR CREA UN GEL QUE ELIMINA LOS CONTAMINANTES EN LOS HIDROCARBUROS</titulo>
	<subtitulo>Absorbe solventes orgánicos como el benceno, el tolueno y los xilenos</subtitulo>
	<foto>UGR.JPG</foto>
	<breve>Un grupo de investigadores de la Universidad de Granada (UGR) ha diseñado un gel que absorbe el benceno, el tolueno o los xilenos, solventes orgánicos ampliamente utilizados por la industria de los hidrocarburos y generados también por el tráfico de las ciudades, de alto poder contaminante.</breve>
	<texto>Este invento, premiado en el apartado de Jóvenes Investigadores durante la IX Reunión del Grupo Español del Carbón, consiste en un aerogel monolítico de carbón que, además de retener dichos compuestos contaminantes, permite que sean regenerados y utilizados durante varios ciclos.<br />
<br />
Según ha indicado hoy en un comunicado uno de los investigadores del Departamento de Química Inorgánica de la UGR, David Fairén, la importancia de la eliminación de estos compuestos orgánicos volátiles reside en su alto poder contaminante.<br />
<br />
Los resultados de la investigación han sido publicados en las prestigiosas revistas Carbón, Journal of Physical Chemistry y Langmuir. <br />
</texto>
	<url>http://www.ideal.es</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>14-gcalidad</cadena>
	<id>14</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>05-01-2008</fecha>
	<periodico>Ecologistas en acción</periodico>
	<titulo>2007, UN AÑO DE LUCHA Y SENSIBILIZACIÓN ANTE LA DEGRADACIÓN DEL PLANETA</titulo>
	<subtitulo>ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DICIEMBRE DE 2007</subtitulo>
	<foto>Tierra.JPG</foto>
	<breve>Ecologistas en Acción considera que la sensibilidad ambiental de la población española se ha incrementado de forma importante durante este año pero, en cambio, las políticas que se han impulsado por parte de los agentes políticos y económicos han profundizado la crisis ambiental. </breve>
	<texto>Cambio climático<br />
<br />
Para Ecologistas en Acción, el 2007 debe ser calificado, sin lugar a dudas, como el año en el que el cambio climático pasó a ser un problema prioritario para la ciudadanía española. Las encuestas y los hechos avalan esta afirmación, ya que la ciudadanía española es la más concienciada de Europa con el calentamiento global, se ha sumado a dos apagones masivos y ha participado en varias manifestaciones y acciones por la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, la mayoría de ellas promovidas por Ecologistas en Acción.<br />
<br />
Sin embargo, la organización ecologista valora que la preocupación de la ciudadanía no ha sido recogida por la clase política ni económica. Hay distintos aspectos que apuntan en ese sentido:<br />
<br />
La Estrategia Española de Cambio Climático aprobada por el Gobierno es totalmente insuficiente para acometer un desafío de estas características, e incluye un porcentaje altísimo de mecanismos de flexibilidad en lugar de plantear un escenario de reducción de emisiones.<br />
<br />
El Plan Nacional de Asignaciones, por el cual se reparten las emisiones que pueden realizar distintos sectores, también resulta poco ambicioso en sus porcentajes de reducción.<br />
<br />
El Gobierno socialista mantiene el PEIT (Plan Estratégico de Infraestructuras de Transporte) cuya base es la ampliación de la red de autovías y alta velocidad, como atestiguan las inauguraciones del AVE Madrid-Valladolid y Córdoba-Málaga. Ambas apuestas implican un fuerte gasto energético y, por lo tanto, de emisión de gases de efecto invernadero.<br />
<br />
Esta obsesión por los medios de transporte más impactantes ha quedado reflejada en los Presupuestos Generales del Estado para el 2008, en los que se dedican más de 7.300 millones de euros a carreteras y alta velocidad, pero sólo 1.400 al tren convencional.<br />
<br />
También hay que señalar la firma del Tratado de Lisboa, por el cual se profundiza un modelo de construcción europeo consumista basado en el comercio a cada vez mayores distancias y, por lo tanto, más energívoro.<br />
<br />
La apuesta por la globalización también ha sido clara en la defensa por parte del Gobierno español de los intereses de las multinacionales "españolas" en el extranjero, como ha sido el caso de Repsol-YPF, Endesa o ENCE. Del mismo modo ha impulsado la firma de acuerdos de libre comercio con varios territorios del planeta (Comunidad Andina de Naciones, países APC...).<br />
<br />
No hay que olvidar tampoco que el principal partido de la oposición, el PP, no se ha caracterizado por una mayor preocupación por luchar contra el cambio climático, como lo atestiguan las ya famosas declaraciones de Mariano Rajoy poniendo en duda la existencia del calentamiento global, o el derroche en luces navideñas del ayuntamiento de Madrid (equivalente al consumo de 6.700 hogares durante un mes) o Valencia.<br />
<br />
Todo ello ha supuesto que nuestro estado sea el que más se aleja del cumplimiento del Protocolo de Kioto en la UE y que, en este año hayan vuelto a aumentar las emisiones de gases de efecto invernadero, según apuntan los estudios preliminares.<br />
<br />
Urbanismo<br />
<br />
Para Ecologistas en Acción este ha sido uno de los frentes principales de trabajo durante este año. Además de impulsar las numerosas plataformas en defensa del territorio, mantener cientos de denuncias ante planes urbanísticos, realizar el informe anual sobre degradación de la costa ("Banderas Negras"), acompañado de una campaña veraniega con el velero de Ecologistas en Acción por la Costa Mediterránea, ha puesto en marcha la campaña "Ni un m2 más de hormigón" que plasma el mapa de la especulación sobre nuestro territorio.<br />
<br />
Para la organización ecologista hay dos momentos en este año que se termina. Durante el primer semestre el proceso destrucción del territorio continuó creciendo pero, después del verano, se ha producido una ralentización. Este parón se ha debido fundamentalmente al pinchazo de la burbuja inmobiliaria que estamos viviendo, pero también ha influido la aprobación de la Ley del Suelo.<br />
<br />
Ecologistas en Acción valora, en general, de forma positiva dicha Ley que acaba con la situación anterior de "todo urbanizable".<br />
<br />
Muy relacionado con el proceso de urbanización está el de pérdida de fertilidad de nuestros suelos. Este año se ha realizado la COP8 sobre Desertificación en Madrid y Ecologistas en Acción, junto al resto de sociedad civil, han conseguido que el urbanismo y la construcción de infraestructuras de transporte sean señaladas como las dos causas principales de la pérdida de fertilidad del suelo en el Estado español.<br />
<br />
Calidad del aire<br />
<br />
Un año más Ecologistas en Acción ha presentado su informe sobre calidad del aire en las ciudades. Las conclusiones del mismo vuelven a ser desoladoras, ya que una de cada dos personas respira aire contaminado en España. La principal causa de ello es la movilidad motorizada. Este informe va acompañado de una campaña activa en todo el Estado, que incluye la presentación de propuestas para una movilidad sostenible.<br />
<br />
Ante ello, los gobiernos autonómicos y municipales, sobre los que recaen las competencias, no han puesto en marcha, salvo excepciones, medidas de reducción de la circulación en las ciudades españolas.<br />
<br />
Además la patronal del automóvil se a caracterizado durante este año por realizar una fuerte presión a las instituciones comunitarias para conseguir que no se redujesen sustancialmente las emisiones permitidas por parte de los vehículos motorizados, haciéndose además más laxos los estándares de calidad del aire en las ciudades que exige la UE.<br />
<br />
Conservación de la naturaleza<br />
<br />
Entendiendo la conservación de la naturaleza en sentido amplio Ecologistas en Acción quiere señalar como muy negativa la aprobación de la Estrategia Española de Desarrollo Sostenible. La organización denuncia que dicha Estrategia ha sido aprobada sin un proceso de participación social. No es más que un corta y pega de otra serie de iniciativas que está llevando el Gobierno a cabo sin plazos ni indicadores para evaluar su cumplimiento y, sobre todo, no plantea en ningún momento la necesidad de hacer más local y reducir nuestra producción y consumo como paso imprescindible para alcanzar la sostenibilidad. Para Ecologistas en Acción esta Estrategia no va a ayudar a acercarnos a la sostenibilidad.<br />
<br />
Sin embargo, Ecologistas en Acción también señala como positivos algunos aspectos en la legislación para proteger el entorno. Uno de ellos es la aprobación de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad, por la cual, entre otras, la Red Natura 2000 tendrá un mayor grado de protección que el disfrutado hasta ahora.<br />
<br />
La otra iniciativa legislativa que Ecologistas en Acción considera un avance es la Ley de Responsabilidad Ambiental que, aunque deja generosos coladeros para continuar la degradación de nuestro territorio, es un paso adelante al obligar a suscribir un seguro obligatorio a las empresas en sus actividades para cubrir posibles impactos ambientales.</texto>
	<url>http://www.ecologistasenaccion.com</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>15-gcalidad</cadena>
	<id>15</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>04-01-2008</fecha>
	<periodico>GRANADA DIGITAL</periodico>
	<titulo>ECOLOGISTAS EN ACCIÓN PREMIA A LA FISCALÍA DEL TSJA</titulo>
	<subtitulo>Tambié premiado el exdirector general de Agricultura Ecológica Manuel González</subtitulo>
	<foto>ManuelGon.JPG</foto>
	<breve>Ecologistas en Acción ha otorgado sus premios Atila 2007 a tres alcaldes y a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir por su "nefasta" actuación medioambiental, mientras que el "Aguas de Mayo", que reconoce la labor en favor del medio ambiente, ha sido para la Fiscalía del TSJA y para el exdirector General de Agricultura Ecológica de Los Verdes.</breve>
	<texto>Entre los alcaldes de la provincia premiados con el "Atila" figuran los de Carataunas, Salvador Rodríguez, la Puebla de Don Fadrique, Jesús Amurrio, y Atarfe, Víctor Sánchez, a quienes se une la CHG por las "trabas" que pone a la hora de facilitar información, según ha explicado la asociación conservacionista en un comunicado.<br />
<br />
Junto a la Fiscalía del TSJA, órgano a quien reconocen su "riguroso criterio" en los temas ambientales, los premios "Aguas de Mayo" han sido también para la plataforma cívica contra el teleférico; el Cortijo del Pino, en Churriana, por apostar por la Vega; Beatriz Muñoz, por su labor de ordenación del territorio en la cornisa sur del área metropolitana, y Manuel González de Molina, ex director general de Agricultura Ecológica de la Junta.<br />
</texto>
	<url>http://www.granadadigital.com</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>16-gcalidad</cadena>
	<id>16</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>30-12-2007</fecha>
	<periodico>GRANADA DIGITAL</periodico>
	<titulo>SIERRA NEVADA COMPLETA LA INSTALACIÓN DE UNA RED DE ESTACIONES PARA ESTUDIAR EL CAMBIO GLOBAL</titulo>
	<subtitulo>Serán diez estaciones, dos de las cuales funcionan desde hace un año</subtitulo>
	<foto>SN.JPG</foto>
	<breve>Sierra Nevada ha completado la instalación de una red de estaciones que estudiarán los factores indicativos de las alteraciones asociadas al cambio global, en una iniciativa pionera que servirá para hacer un seguimiento de las transformaciones que puedan estar produciéndose. <br />
<br />
Se trata de diez estaciones, dos de las cuales funcionan desde hace un año y las ocho restantes desde hace unos dos meses, ubicadas en distintos ecosistemas representativos de Sierra Nevada y a diferentes alturas del macizo montañoso -la más baja a 600 metros, en la loma de los Olmos, y la de mayor altura a 3.100 metros, en las posiciones del Veleta-, según ha explicado el director conservador del Espacio Natural de Sierra Nevada, Javier Sánchez.</breve>
	<texto>A ellas se unen otras dos estaciones de flujos de carbono que estudiarán el comportamiento de las formaciones vegetales de alta montaña en el balance neto de captación y emisión de CO2, un gas muy relacionado con el proceso de calentamiento y el efecto invernadero.<br />
<br />
Las estaciones multiparamétricas, cuya instalación ha contado con financiación del Ministerio de Medio Ambiente, funcionan con paneles solares, excepto una que va alimentada con electricidad, ha detallado a Efe Ruth Aspizua, técnico contratada por la empresa pública Egmasa para este proyecto de seguimiento del cambio climático.<br />
<br />
Disponen de un mástil central con sensores que no sólo miden los aspectos climatológicos al uso como las precipitaciones o la humedad, sino otros parámetros como radiaciones ultravioletas, deposición de partículas de polvo sahariano, temperatura del suelo o distribución de la nieve, que arrojarán indicios de las alteraciones que puedan estar produciéndose como consecuencia del cambio global.<br />
<br />
Cada tres meses descargarán los datos generados, que pasarán a la Consejería de Medio Ambiente para que puedan ser consultados por grupos de investigación y la comunidad científica. <br />
<br />
La principal aportación de esta iniciativa, en la que Sierra Nevada es pionera, es que ofrece la posibilidad de aportar, de forma continua, datos climáticos en cotas altas -antes sólo se disponía de información procedente de zonas bajas o cercanas a población-.<br />
<br />
En el proyecto también participan los parques nacionales del Teide, el archipiélago de Cabrera y los Picos de Europa.<br />
<br />
La instalación de estas estaciones multiparamátricas se complementa con el programa de seguimiento para el estudio del cambio global en Sierra Nevada -cuyas características la convierten en un observatorio natural de este fenómeno-, que acomete la Consejería de Medio Ambiente junto a la de Innovación, el Centro Andaluz de Medio Ambiente, la Universidad de Granada y la Fundación Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente, entre otros.<br />
<br />
Este programa pretende evaluar a medio y largo plazo los efectos del cambio global desde un punto de vista ambiental y socioeconómico para reducir sus efectos con la aplicación de medidas enmarcadas en una nueva "gestión adaptativa", que consiste en que la toma decisiones de la administración sea fruto del trabajo conjunto entre científicos y gestores, ha explicado Sánchez.<br />
<br />
El estudio de todos estos factores se engloba en un proyecto más amplio de ámbito internacional auspiciado en 2003 por la UNESCO y en el que participan 28 reservas de la biosfera, entre ellas Sierra Nevada, la única española que figura en este programa.<br />
<br />
El proyecto, denominado "Glochamore", tiene entre sus objetivos desarrollar una estrategia para detectar señales de cambio global en ambientes de montaña.<br />
<br />
En Sierra Nevada ya se han apreciado alteraciones derivadas del cambio climático, como el hecho de que algunas especies de flora estén ya al límite de sus posibilidades de habitar en el macizo montañoso, según el director conservador de este espacio natural.<br />
</texto>
	<url>http://www.granadadigital.com</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>17-gcalidad</cadena>
	<id>17</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>22-12-2007</fecha>
	<periodico>Granada Hoy</periodico>
	<titulo>LA UNESCO RECHAZA EL TELEFÉRICO Y PIDE PROYECTOS QUE RESPETEN SIERRA NEVADA</titulo>
	<subtitulo>El comité de Reservas de la Biosfera respalda los informes de Medio Ambiente</subtitulo>
	<foto>UNESCO_Log.jpg</foto>
	<breve>Juan I. Pérez - La Unesco ha enterrado la posibilidad de construir el teleférico entre la capital granadina y la estación de esquí de Sierra Nevada. A través del Comité Andaluz de Reservas de la Biosfera, el organismo internacional rechaza la infraestructura al suscribir íntegramente los informes técnicos de la Consejería de Medio Ambiente, que lo declaraban "inviable" al considerar, entre otros argumentos, que podría causar "un deterioro irreversible".</breve>
	<texto>Tras el pronunciamiento contrario del Ministerio de Medio Ambiente, que se expresó mediante el organismo estatal que gestiona los parques nacionales, y el de la propia Junta, tan sólo quedaba el dictamen de la Unesco, al que la Consejería requirió su opinión, pese a que no era preceptivo, dada la peculiaridad del proyecto presentado. El dictamen del Comité Andaluz de Reservas de la Biosfera suscribe que el teleférico, que lidera la constructora Ucop, es "inviable ambientalmente por su enorme impacto directo sobre el Parque Natural y los graves efectos indirectos e inducidos que podrían generar en el Parque Nacional" de Sierra Nevada.<br />
<br />
El organismo dependiente de la Unesco aprovecha la resolución para instar a los agentes económicos y sociales y a las instituciones públicas a que trabajen "en modelos de desarrollo sostenible que incidan sobre las poblaciones" y "sobre todo el territorio, tal y como recoge el Plan de Desarrollo Sostenible de Sierra Nevada". En el dictamen también expresan su respaldo al nuevo modelo de gestión integrada de la Reserva de la Biosfera de Sierra Nevada, en el que se agrupan dos figuras de protección: Parque Nacional, que protege la Reserva de la Biosfera, y Parque Natural, que ejerce de zona de transición, según la resolución.<br />
<br />
Para el organismo, Sierra Nevada es un "modelo de conciliación" entre "conservación y desarrollo" que ha contribuido desde 1989, según resalta, "al avance de las diferentes comarcas que la conforman", por encima de otras zonas rurales y de montaña. Y para corroborarlo cita el informe Eseca que determinó que el espacio protegido de Sierra Nevada aporta el 1,4 por ciento del PIB de las provincias de Granada y Almería.<br />
<br />
Con la resolución del Comité Andaluz de Reservas de la Biosfera concluyen los dictámenes sobre el teleférico, que ha sido rechazado por todos los organismos públicos deliberadores. Entre ellos, la Consejería de Obras Públicas, órgano sustantivo para la autorización final, quien a falta del informe final ya avanzó su negativa a la infraestructura tras el informe técnico de Medio Ambiente, puesto que consideraba que no existían "razones de interés público" que permitan la construcción del teleférico, ni quedaba demostrado que su apertura podría servir para restar el acceso por carretera a la estación invernal.<br />
<br />
La decisión voluntaria de la Junta de ampliar la consulta a la Unesco, aunque no fuera obligatoria, resta además posibilidades a la construcción del teleférico en el caso de que gobernara el PP, puesto que aunque este partido sí lo apoya, las graves objeciones ambientales que plantea el proyecto serían denunciadas por la Unesco, pese a que fueran salvadas por otras administraciones públicas.<br />
</texto>
	<url>http://www.granadahoy.com</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>18-gcalidad</cadena>
	<id>18</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>11-11-2007</fecha>
	<periodico>GranadaSostenible</periodico>
	<titulo>CONTAMINACIÓN LUMÍNICA EN GRANADA</titulo>
	<subtitulo>Es necesario una ordenanza sobre contaminación lumínica</subtitulo>
	<foto>Barlove2.JPG</foto>
	<breve>El derecho al cielo, es una reivindicación de muchos colectivos sociales, asociaciones y grupos científicos. Nuestra ciudad sufre una tremenda inflación lumínica que impide la contemplación de las estrellas no solo por las personas de a pie, si no incluso por científicos prestigiosos que investigan el universo en el Instituto Andaluz de Astrofísica, o en la Universidad granadina. Durante esta semana se celebra en Granada la Semana de la Ciencia, uno de cuyos apartados es el de Noches de la Ciencia que incluye conferencias y observación de las estrellas. Sin embargo esto es cada vez mas difícil en Granada.</breve>
	<texto>La política municipal en esta materia es errónea, pues la iluminación urbana no solo es una cuestión de ahorro energético, si no también de eliminación de la contaminación lumínica. Muchos espacios urbanos están hiperiluminados, obligando a los comercios a aumentar también su potencias lumínica para conseguir hacerse notar (inflación lumínica).<br />
Es necesaria una política de ahorro energético combinada con una política de disminución de la contaminación lumínica. En este sentido, el ayuntamiento de Granada hace oídos sordos a la Ley Ambiental de Andalucía y a los criterios y recomendaciones científicas del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDEA).<br />
Por eso, es necesaria una ordenanza específica sobre contaminación lumínica consensuada con todos los sectores sociales y particularmente con Los organizaciones y entidades que hacen Ciencia en Granada: Instituto Andaluz de Astrofísica, Universidad de Granada.<br />
</texto>
	<url>http://www.granadasostenible.org</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>19-gcalidad</cadena>
	<id>19</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>29-10-2007</fecha>
	<periodico>GranadaSostenible</periodico>
	<titulo>PERSPECTIVAS SOBRE EL MEDIO AMBIENTE MUNDIAL 4 (GEO-4). 2007</titulo>
	<subtitulo>Un exhaustivo informe medioambiental de Naciones Unidad</subtitulo>
	<foto>GEO 4.JPG</foto>
	<breve>Como ya sabréis, el pasado 25 de octubre el PNUMA de Naciones Unidas presentó el informe *Perspectivas sobre el Medio Ambiente Mundial 4 (GEO-4)*. El GEO-4 es más que un informe. Constituye además un proceso consultivo exhaustivo que se inició en 2004. En febrero de ese año, a través de la consulta intergubernamental sobre el fortalecimiento de la base científica del PNUMA, en la que participaron más de 100 gobiernos y 50 organizaciones asociadas, se hizo un llamado para intensificar el proceso GEO. A la consulta mundial le siguieron *otras consultas regionales* que tuvieron lugar entre septiembre y octubre de 2004, y en las cuales se identificaron temas claves ambientales a escala mundial y regional. En febrero de 2005, la Primera Consulta Intergubernamental y Multilateral Mundial concretó y aprobó, el alcance, objetivos y el proceso del GEO-4.</breve>
	<texto>Resumen para la prensa:<br />
 <br />
http://www.unep.org/geo/geo4/media/media_briefs/spanish/ES_Media_Briefs_GEO-4_Executive_Summary.pdf<br />
 <br />
Resumen ejecutivo:<br />
 <br />
http://www.unep.org/geo/geo4/media/GEO4_SDM_Spanish.pdf<br />
 <br />
O unos boletines sectoriales:<br />
 <br />
http://www.unep.org/geo/geo4/media/fact_sheets/spanish.asp<br />
 <br />
Por si os interesa.  <br />
saludos, J. C. Vera<br />
<br />
<br />
EL PROCESO DE EVALUACIÓN GEO-4<br />
<br />
Desde 1997, el PNUMA ha elaborado los informes *Perspectivas del Medio Ambiente Mundia*l (GEO por sus siglas en inglés), los cuales proveen evaluaciones sobre las interacciones entre el medio ambiente y la sociedad. Con el mandato principal de *mantener el medio ambiente mundial bajo revisión*, el PNUMA coordinó una serie de evaluaciones científicas que incluyeron consultas extensivas y procesos participativos, que dieron como resultado la publicación de los informes GEO en 1997, 1999 y 2002.<br />
<br />
El Cuarto Informe *Perspectivas del Medio Ambiente Mundial: medio ambiente para el desarrollo (GEO-4*), constituye el proceso GEO más exhaustivo elaborado hasta la fecha. Fue diseñado para garantizar sinergias entre la ciencia y la política, y al mismo tiempo mantener su credibilidad científica, dando respuesta a las necesidades y objetivos en materia política. El lanzamiento del informe GEO-4 en el 2007 coincide con el vigésimo aniversario del lanzamiento del informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, Nuestro Futuro Común. GEO-4 utiliza este informe como referencia para evaluar el progreso en el abordaje de las principales asuntos ambientales y el desarrollo. El informe GEO-4 destaca el papel fundamental del medio ambiente en el desarrollo y, más importante aún para el bienestar humano.<br />
<br />
GEO-4 es más que un reporte: Constituye además un proceso consultivo exhaustivo que se inició en 2004. En febrero de ese año, a través de la consulta intergubernamental sobre el fortalecimiento de la base científica del PNUMA, en la que participaron más de 100 gobiernos y 50 organizaciones asociadas, se hizo un llamado para intensificar el proceso GEO. A la consulta mundial le siguieron otras consultas regionales que tuvieron lugar entre septiembre y octubre de 2004, y en las cuales se identificaron temas claves ambientales a escala mundial y regional. En febrero de 2005, la Primera Consulta Intergubernamental y Multilateral Mundial concretó y aprobó, el alcance, objetivos y el proceso del GEO-4.<br />
<br />
Cada uno de los 10 capítulos del informe fue preparado por grupos de expertos conformados por autores-coordinadores principales, autores principales y coordinadores de capítulos; estos últimos facilitados por el PNUMA. Los borradores de los capítulos fueron sometidos a otra ronda de consultas regionales y dos rondas de exhaustivas revisiones por parte de expertos y representantes de gobiernos. El proceso de revisión fue supervisado por editores coordinadores de capítulos. Asimismo, un Grupo Consultivo de Alto Nivel constituido por altos funcionarios gubernamentales encargados de la formulación de políticas, socios donantes, científicos y académicos, además de representantes de algunas agencias de las Naciones Unidas, organizaciones internacionales, el sector privado, centros colaboradores de GEO y la sociedad civil aportaron asesoramiento y apoyo a la evaluación.<br />
<br />
En 10 capítulos, la *evaluación GEO-4* proporciona una panorama general de los temas ambientales; la situación y las tendencias del medio ambiente entre 1987 y 2007; las dimensiones humanas del cambio ambiental; una perspectiva de futuro utilizando cuatro escenarios; y las opciones de políticas disponibles para preservar nuestro futuro común:<br />
<br />
Capítulo 1: Medio Ambiente para el Desarrollo<br />
Capítulo 2: Atmósfera<br />
Capítulo 3: Tierra<br />
Capítulo 4: Aguas<br />
Capítulo 5: Biodiversidad<br />
Capítulo 6: Un futuro Común Sostenible<br />
Capítulo 7: vulnerabilidad humana y Medio Ambiente: Retos y Oportunidades<br />
Capítulo 8: Interrelaciones: Administración de la Sustentabilidad<br />
Capítulo 9: El Futuro hoy<br />
Capítulo 10: De la Periferia al Centro de la Toma de Decisiones  Opciones para la Acción<br />
<br />
El *resumen ejecutivo para los tomadores de decisiones* fue elaborado por el PNUMA con las oportaciones de los autores coordinadores principales y de los miembros del Grupo Consultivo de Alto Nivel. Se sometió a dos rondas exhaustivas de revisión por expertos y representates de gobiernos. Por último, el RETD fue evaluado en profundidad por la *Segunda Consulta Intergubernamental y Multilateral*<br />
<br />
</texto>
	<url>http://www.granadasotenible.org</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>20-gcalidad</cadena>
	<id>20</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>18-10-2007</fecha>
	<periodico>GranadaDigital</periodico>
	<titulo>FUERTE CONTAMINACIÓN LUMÍNICA EN LA GRANADA METROPOLITANA</titulo>
	<subtitulo>G S: Necesitamos contemplar el cielo y ver las estrellas</subtitulo>
	<foto>vangogh-st.jpg</foto>
	<breve>Así lo ha manifestado a Efe el secretario de la Sociedad Astronómica Granadina (SAG), Aniceto Porcel, autor de un estudio elaborado a través de observaciones astronómicas desde Sierra Nevada y de fotografías captadas vía satélite que ponen de manifiesto que la calidad del cielo granadino *se ha deteriorado en los últimos 15 años*.El exceso de luz en el cielo de la provincia de Granada sólo es superado en Andalucía por las grandes áreas metropolitanas de Sevilla, Cádiz y la Costa del Sol, por lo que, según Porcel, si se asciende a Sierra Nevada se puede observar una gran campana de contaminación formada por *un gigantesco hongo luminoso*.</breve>
	<texto>CONTAMINACIÓN LUMÍNICA<br />
<br />
La ampliación del cinturón de Granada, causante de la alta contaminación lumínica<br />
<br />
Efe<br />
<br />
La ampliación del área metropolitana de Granada, cuyos pueblos están cada vez más unidos con la capital, es una de las principales causas por las que la provincia granadina es uno de los puntos de la península con más contaminación lumínica. <br />
Así lo ha manifestado a Efe el secretario de la Sociedad Astronómica Granadina (SAG), Aniceto Porcel, autor de un estudio elaborado a través de observaciones astronómicas desde Sierra Nevada y de fotografías captadas vía satélite que ponen de manifiesto que la calidad del cielo granadino "se ha deteriorado en los últimos 15 años". <br />
El exceso de luz en el cielo de la provincia de Granada sólo es superado en Andalucía por las grandes áreas metropolitanas de Sevilla, Cádiz y la Costa del Sol, por lo que, según Porcel, si se asciende a Sierra Nevada se puede observar una gran campana de contaminación formada por "un gigantesco hongo luminoso". <br />
Esta iluminación hace "cada vez más difícil" localizar emplazamientos libres de contaminación lumínica, lo que lleva a recorrer más kilómetros para poder contemplar las estrellas. <br />
Para el secretario de la asociación, el ciudadano no es aún consciente del impacto medioambiental de este tipo de contaminación, "salvo cuando le ponen una farola enfrente de su ventana", que causa pérdidas paisajísticas y dificulta la migración de las aves. <br />
El aumento de la producción lumínica implica que se queme más combustible y se empeoren las consecuencias del cambio climático, mientras que su consumo significa en ocasiones un derroche económico, según Porcel. <br />
El Parlamento andaluz aprobó el pasado mes de junio el proyecto de Ley de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental de Andalucía, que aumenta los niveles de exigencia de prevención y control y prevé la fijación de límites para la contaminación lumínica. <br />
Sin embargo, para el secretario de SAG son los ciudadanos los que más pueden contribuir al descenso de esta contaminación, "al no dejar luces encendidas en sus casa o emplear alumbrado menos contaminante", en lugar del vapor de sodio, que produce una luz más blanca. <br />
La administración local también tiene "gran responsabilidad", ya que puede cambiar el alumbrado público por otro menos contaminante o emplear éstos en las urbanizaciones de las nuevas zonas metropolitanas.<br />
<br />
</texto>
	<url>http://www.granadadigital.com</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>21-gcalidad</cadena>
	<id>21</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>08-10-2007</fecha>
	<periodico>GranadaSostenible</periodico>
	<titulo>EL MEDIO AMBIENTE EN EUROPA.</titulo>
	<subtitulo>4ª Evaluación. Resumen ejecutivo.</subtitulo>
	<foto></foto>
	<breve>Os envío el enlace al resumen ejecutivo en español del informe sobre la situación ambiental europea que se ha presentado en la cumbre ambiental de Belgrado que se está celebrando estos días.<br />
El informe completo (en inglés) está disponible en la web de la agencia europea de medio ambiente: http://reports.eea.europa.eu/state_of_environment_report_2007_2/es/Summary_Belgrade_ES.pdf   Informa J.C. Vera</breve>
	<texto>Saludos cordiales,<br />
</texto>
	<url>http://www.granadasostenible.org</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>22-gcalidad</cadena>
	<id>22</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>02-10-2007</fecha>
	<periodico>Salvando Árboles</periodico>
	<titulo>NUEVAS TALAS DE ÁRBOLES EN CONSTITUCIÓN</titulo>
	<subtitulo>La vuelta a las obras ha supuesto la vuelta a las talas</subtitulo>
	<foto>antesahora.JPG</foto>
	<breve>Los árboles podían haber formado parte del supuesto *bulevar* pero no se han tenido en cuenta. Seguimos lamentablemente con la política de cemento y falta de respeto al arbolado adulto y zonas verdes de Granada./SALVANDO ÁRBOLES</breve>
	<texto>No se han respetado los abetos, naranjos, ciruelos rojos, magnolios... de una de las isletas de Avd. de Constitución...hasta unos 10 árboles adultos que perfectamente podrían haber formado parte del llamado *bulevar*, han sido talados.<br />
<br />
De nuevo lamentar, una vez más de muchas, esta política de falta de respeto al arbolado consolidado de Granada por parte del ayuntamiento de Granada. <br />
 <br />
También se incumple en esta continuación de obras de Avd. de Constitución la ORDENANZA REGULADORA DE LAS CONDICIONES PARTICULARES DE LOS PROYECTOS Y OBRAS DE URBANIZACIÓN, Artículo 1.3.5.- Jardinería y tratamiento de espacios libres no pavimentados, que dice en su apartado 6:<br />
 <br />
*...Será motivo de sanción el depositar cualquier tipo de materiales de obra en los alcorques del arbolado...*<br />
<br />
¿porqué no le escribís una carta a los medios protestando por que cada vez que hay una obra no se adapta al arbolado existente, sin tener que talarlo? <br />
 <br />
saludos<br />
 <br />
http://www.salvandoarboles.blogspot.com<br />
</texto>
	<url>http://www.salvandoarboles.blogspot.com</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>23-gcalidad</cadena>
	<id>23</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>31-09-2007</fecha>
	<periodico>Granada Hoy</periodico>
	<titulo>MALA CALIDAD DEL AIRE UNO DE CADA CUATRO DÍAS EN GRANADA</titulo>
	<subtitulo>El ozono troposférico y las partículas en suspensión principales causantes</subtitulo>
	<foto>ESTUDIO EM.jpg</foto>
	<breve>En Granada y el Área Metropolitana, la calidad del aire fue mala el 25 por ciento de los días durante el año pasado. Es decir, que uno de cada cuatro días se vivieron situaciones no admisibles por respirarse un aire más contaminado de lo aconsejable, según los datos del Informe 2006 del Medio Ambiente en Andalucía elaborado por la Junta.</breve>
	<texto>Granada soportó la mala calidad del aire uno de cada cuatro días de 2006<br />
<br />
S. V. GRANADA.<br />
La contaminación que genera el tráfico y la emisión de gases en procesos industriales y productivos son las principales causas de que el aire que respiramos en las ciudades no sea, durante muchos días del año, de una calidad admisible. <br />
<br />
En Granada y el Área Metropolitana, la calidad del aire fue mala el 25 por ciento de los días durante el año pasado. Es decir, que uno de cada cuatro días se vivieron situaciones no admisibles por respirarse un aire más contaminado de lo aconsejable, según los datos del Informe 2006 del Medio Ambiente en Andalucía elaborado por la Junta.<br />
<br />
El 75 por ciento de días restantes, la calidad del aire fue admisible, según el informe.<br />
<br />
Según se detalla en el indicador sobre calidad del aire en Andalucía, *durante el 2006 el porcentaje de días con situación de calidad del aire buena alcanza el 79 por ciento en la mayor parte del territorio andaluz, excepto en el municipio de Bailén, Córdoba, Granada y Área Metropolitana, la zona industrial de la Bahía de Algeciras y Sevilla y su Área Metropolitana*.<br />
<br />
La mala calidad del aire se debe, según el informe, a los contaminantes de partículas en suspensión y al ozono superficial. Éste es uno de los contaminantes atmosféricos secundarios que más preocupa a nivel mundial por su incidencia sobre la salud humana, los ecosistemas naturales y agropecuarios y los materiales, por lo que en el informe se asegura que *Andalucía deberá hacer un esfuerzo por reducir los niveles de emisión de los gases que lo generan*.<br />
<br />
Se trata, en concreto, de los compuestos orgánicos volátiles no metálicos (COVNM, sustancias que se evaporan a temperatura ambiente como el etano, el propano o el butano), el monóxido de carbono (CO, originado por la quema de combustibles con carbono), los óxidos de nitrógeno (NOx, que surgen por la quema de biomasa y la combustión de combustibles fósiles, principalmente en el sector transporte) y, en menor medida, el metano (CH4, que procede de la descomposición de materia orgánica en sistemas biológicos).<br />
<br />
En Granada se superaron los límites máximos recomendados en partículas en suspensión y ozono según las estaciones de medición situadas en Fuentenueva y Granada-Norte y Cartuja. Se registraron 18 situaciones muy malas por partículas en suspensión y 8 por ozono.<br />
<br />
La media andaluza sitúa en el 21 por ciento las jornadas en las que se alcanzó un nivel o calidad del aire no admisible, por lo que Granada supera la contaminación del aire.<br />
</texto>
	<url>http://www.diariogranadahoy.com</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>24-gcalidad</cadena>
	<id>24</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>30-09-2007</fecha>
	<periodico>GranadaHoy</periodico>
	<titulo>VECINOS DE GUADIX PIDEN UN INFORME AMBIENTAL DE LA CEMENTERA</titulo>
	<subtitulo>2.000 vecinos expresaron sus reservas ante los *gases, polvo, ruidos y cenizas* de la instalación</subtitulo>
	<foto>cementera.JPG</foto>
	<breve>La Asociación para la Conservación del Patrimonio de Guadix y Comarca ha encargado a un técnico especialista en medio ambiente la redacción de un informe de impacto ambiental de la cementera del Valle del Zalabí, que presentará cuando lo concluya al Ayuntamiento accitano.</breve>
	<texto>EUROPA PRESS<br />
<br />
GUADIX. La Asociación para la Conservación del Patrimonio de Guadix y Comarca ha encargado a un técnico especialista en medio ambiente la redacción de un informe de impacto ambiental de la cementera del Valle del Zalabí, que presentará cuando lo concluya al Ayuntamiento accitano. <br />
Así lo confirmó el presidente de dicha asociación, Julio Visconti, que, si bien no pudo determinar cuándo estará listo el documento de los *posibles peligros* de la cementera, adelantó que también estudian presentarlo al Ayuntamiento de Alcudia. <br />
La elaboración de este informe se acordó en una reunión que mantuvieron los miembros de la asociación la pasada semana, después de que decidieran *trazar algún plan* ante la ausencia de noticias por parte de los ayuntamientos. <br />
El alcalde de Guadix, Santiago Pérez, confirmó que está *dispuesto* a oír las peticiones de la asociación, a pesar de que el Ayuntamiento no ha consentido en investigar a las empresas que participan en la construcción de la cementera, tal y como la asociación le solicitó el pasado mes de junio. <br />
En el documento alrededor de 2.000 vecinos expresaron sus reservas ante los *gases, polvo, ruidos y cenizas* que pueden generar este tipo de empresas\\\", así como a que su actividad *arruine el agua y el aire* de la comarca. <br />
</texto>
	<url>http://www.diariogranadahoy.com</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>25-gcalidad</cadena>
	<id>25</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>21-09-2007</fecha>
	<periodico>GranadaSostenible</periodico>
	<titulo>EL VIERNES 21 CELEBRAMOS EL FORO MOVILIDAD SOSTENIBLE</titulo>
	<subtitulo>El periodista de IDEAL, Quico Chirino, fue el conductor del debate</subtitulo>
	<foto>DSCN6276.JPG</foto>
	<breve>Un debate vivo con participación de alumnos de la universidad de Munich en una de sus salidas de campo, obligadas en su plan de estudios, y de numerosos público se produjo el viernes 21 en el Parque de las Ciencias. La movilidad y su repercusión sobre el medio ambiente urbano, sobre el planeta y sobre nuestra calidad de vida centró las intervenciones de ponentes y público asistente. Preguntas y respuestas alcanzaron una profundidad notable, elevando el nivel del debate.<br />
</breve>
	<texto>Rafael Stegen, profesor de Geografía Humana de la universidad de Munich planteó que no podemos seguir debatiendo siempre sobre lo mismo que hay que pasar al terreno de las acciones, *hace quince años de la cumbre de río*. Es necesario transformar nuestras ciudades, es necesario seguir los ejemplos de otras que han demostrado la gran aportación de la bicicleta. Por otro lado hizo una reflexión sobre lo que entendemos por calidad de vida, aludiendo al modelo económico consumista y al uso excesivo uso del automóvil.<br />
Andrés Sánchez, Secretario General de Sostenibilidad de la Junta de Andalucía hizó un repaso de la situación actual, afirmando que se observa un cambio de tendencia  en algunas ciudades andaluzas, pero que otras siguen lastradas por las mismas políticas de movilidad del pasado. Observó que hay un fondo ideológico en la defensa de políticas medioambientales afirmando que hoy día *para ser progresista hay que ser ecologista, por que hemos desbordado la capacidad de carga de planeta en todos sus límites*. Andrés Sánchez es también portavoz de Los Verdes de Andalucía.<br />
José Carlos Vera, jefe del departamento de calidad del aire de la Junta, trató el tema del tráfico como principal agente contaminante, puso datos sobre la mesa de enrome interés y aludió a la ceguera con la que las instituciones y ayuntamientos actúan en esta materia, no queriendo reconocer las evidencias que aportan los datos disponibles para cambiar la dirección de sus políticas de movilidad, *bien por desconocimiento, bien por defender intereses ajenos a los de la población*.<br />
Mario Ortega, codirector de Granada Sostenible trató el tema de los biocombustibles, que han sido culpabilizados recientemente de la subida del precio de los alimentos. Planteo la necesidad de regular la consideración de un producto como biocombustible en función del cómputo global entre la energía necesaria para su producción y la que se obtiene del mismo. Realizó consideraciones sobre lo que es renovable y lo que no lo es y exculpó a los biocombustibles de la subida de precios de los alimentos. *El precio del cereal solo influye un 5% en el precio del pan, lo demás son gastos de producción, mano de obra, transporte y beneficio empresarial*. Por otro lado *si solo el 1% de las cosechas de cereales están dedicadas a la producción de biocombustibles, la afectación sobre el precio de otros productos procedentes de los mismos no puede ser mas que marginal*.<br />
</texto>
	<url>http://www.granadasostenible.org</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>26-gcalidad</cadena>
	<id>26</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>13-08-2007</fecha>
	<periodico>EL PAÍS</periodico>
	<titulo>LA MELIA, LA ACACIA, LA JACARANDA Y EL OLMO FUERZAS DE LA NATURALEZA PARA ABSORBER C02</titulo>
	<subtitulo>Un estudio clasifica las especies arbóreas por su nivel de absorción</subtitulo>
	<foto>acacia3esp.jpg</foto>
	<breve>Un estudio de la Universidad de Sevilla destaca la importancia de la vegetación en la lucha contra el cambio climático, como sumidero natural de dióxido de carbono (CO2), y subraya que algunos árboles pueden absorber el CO2 emitido por miles de vehículos. El informe sostiene que una adecuada planificación del arbolado urbano y de las superficies forestales reduciría las emisiones de gases efecto invernadero.</breve>
	<texto>El catedrático de Ecología Manuel Enrique Figueroa, quien ha dirigido este proyecto, destacó que la vegetación es un elemento muy importante contra el cambio climático que, además, es gratis, no requiere de sofisticadas tecnologías y tiene una gran capacidad de desarrollo en un país como España, muy arbolado y con muchos espacios protegidos.<br />
Este trabajo estudia -por primera vez en España, subrayó- la capacidad de las especies vegetales para absorber CO2, principal causante de las emisiones de efecto invernadero. Las plantas absorben dióxido de carbono (CO2) gracias a la fotosíntesis, proceso por el que absorben este gas y liberan oxígeno a la atmósfera.<br />
El estudio ha determinado que las especies urbanas que más CO2 absorben son la melia, la acacia de tres espinas, la jacaranda y el olmo. En una calle de cien metros de longitud y con diez árboles plantados, la melia absorbería al día el CO2 emitido por 10.373 vehículos, la acacia de tres espinas el de 1.619 vehículos, la jacaranda, el de 1.405 y el olmo, el de 1.320.<br />
Por el contrario, la catalpa, el árbol del amor o el ciruelo japonés son las especies menos eficientes, pues absorben el CO2 equivalente a las emisiones de 38, 33 y 26 vehículos, respectivamente. Las especies forestales más ecoeficientes son el pino carrasco el piñonero y el alcornoque.<br />
El informe también determina que los más de 20 millones de hectáreas forestales existentes en España absorben al año un 13% de las emisiones en 2005. Por ello, Figueroa enfatizó la necesidad de poner en valor las masas forestales no sólo por su función de preservación de la naturaleza, sino por su papel de sumideros naturales de CO2.<br />
Abogó por que la importancia de estos sumideros naturales se tenga en cuenta a la hora de construir infraestructuras y en el diseño urbano. Hay que pensar qué especies se plantan y dónde, para conseguir un balance cero en las emisiones de CO2, añadió, aunque matizó que estos sumideros naturales no son la solución contra el cambio climático, que requiere también de las energías alternativas y del ahorro energético.<br />
<br />
</texto>
	<url>http://www.elpais.es</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>27-gcalidad</cadena>
	<id>27</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>11-08-2007</fecha>
	<periodico>EL PAÍS</periodico>
	<titulo>LA METEOROLOGÍA PULVERIZA RÉCORDS</titulo>
	<subtitulo>El conflicto entre humanos y naturaleza</subtitulo>
	<foto>global-pel.jpg</foto>
	<breve>Olas de calor sofocante. Temperaturas gélidas. Precipitaciones catastróficas. Vientos huracanados. Los registros climáticos de este año son los más extremos desde que se miden. Y parece que cada vez van a más. La Organización Mundial de Meteorología (OMM), dependiente de Naciones Unidas, advierte en un informe de estos alarmantes fenómenos, que han marcado récords históricos de lluvias y temperaturas por todo el mundo. En lo que va de año se han cobrado cientos de vidas y han causado millones de desplazamientos humanos.PABLO LINDE - Madrid - 09/08/2007 <br />
</breve>
	<texto>- Precipitaciones. Las lluvias torrenciales han causado las catástrofes más trágicas de todos estos fenómenos. Los ciclos de monzones de esta temporada en India se han duplicado: van cuatro en dos meses frente a los dos de media histórica. Las inundaciones que trajeron los monzones de junio y julio en el sur de Asia han provocado 500 muertes y el desplazamiento de diez millones de personas. Plantaciones, viviendas e industrias han quedado totalmente destrozadas.<br />
En el Reino Unido, las precipitaciones entre mayo y julio han sido las mayores en esos meses desde 1766. Dos grandes inundaciones han contribuido generosamente a que se bata este récord: las del 24 de junio, cuando cayeron más de 103 litros por metro cuadrado en 24 horas, y las del 20 de julio, con 120 litros. El resultado: más de 4.300 millones de euros de pérdidas y al menos nueve muertos.<br />
El agua ha caído con furia en casi todos los rincones del mundo. China: 13,5 millones de afectados y más de 120 muertos. Omán: 20.000 damnificados y más de 50 fallecimientos. Sudán: el desbordamiento del Nilo arrasó 16.000 viviendas. Uruguay: las peores lluvias en medio siglo perjudicaron a 110.000 personas. Todo esto, entre mayo y junio. Antes, países como Mozambique sufrieron las inundaciones más graves de los últimos tiempos. Allí el agua ahogó 30 vidas y causó 120.000 evacuaciones en febrero. En enero, una potente tormenta afectó a la zona norte de Europa con lluvias torrenciales y vientos de 170 kilómetros por hora. Hubo 47 personas que no sobrevivieron al temporal, que además dejó sin suministro eléctrico a decenas de miles de viviendas durante horas. La OMM cifra las pérdidas económicas entre tres y cinco millones de euros.<br />
Una tragedia ha sucedido a otra en los primeros siete meses del año. Y la lista sigue en aumento. Ayer mismo las lluvias torrenciales en Nueva York provocaron el retraso de numerosos vuelos en los tres aeropuertos internacionales y paralizaron completamente el transporte urbano. Los accesos a la ciudad por carretera, tren y metro quedaron cortados debido a las inundaciones y a la caída de árboles.<br />
Y el problema que denuncia la OMM no es sólo el de las precipitaciones, sino también los fuertes contrastes. En Alemania, al abril más seco nunca conocido (cuatro litros por metro cuadrado), le sucedió el mayo más lluvioso (120 litros).<br />
- Olas de calor. Los búlgaros han vivido este verano algo insólito. Los termómetros llegaron a marcar 45 grados. Fue una de las dos grandes olas de calor que han dejado decenas de muertos en el este de Europa. En Moscú, en lo que suele ser un fresco mes de mayo, se superaron los 32 grados. No había precedentes. Al mismo tiempo, en India se registró una ola de calor que dejó temperaturas de 45 y 50 grados.<br />
- Temperaturas. Enero ha sido el mes más cálido de la historia en todo el mundo, con 1,89 grados por encima de la media desde que comenzaron las mediciones en 1880. Abril también: 1,37 grados más. Las subidas se han notado sobre todo en Europa. Un ejemplo es Holanda; en tres siglos de registros no había constancia de un primer mes del año más caluroso.<br />
La tendencia, en opinión de la OMM es inequívoca; 11 de los últimos 12 años están entre los más cálidos desde que hay registros. El calentamiento de los últimos 50 años (0,13 grados por década) es casi el doble que el del último siglo.<br />
Del calor, al frío extremo. Argentina y Uruguay viven inviernos gélidos. La nevada de Buenos Aires en julio fue sólo un ejemplo de esta afirmación. Si esta estampa se traduce a grados, el resultado es 22 bajo cero como mínima en Argentina y 18 en Uruguay. Nieve también en Suráfrica. Hasta 25 centímetros de espesor en algunas zonas. Algo que no ocurría desde 1981.<br />
- Predicción. La OMM no es optimista: Las proyecciones de cambio climático indican que es muy probable que las altas temperaturas, las olas de calor y las fuertes precipitaciones sean cada vez más frecuentes.<br />
<br />
</texto>
	<url>http://www.elpais.es</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>28-gcalidad</cadena>
	<id>28</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>09-08-2007</fecha>
	<periodico>ZONA VERDE</periodico>
	<titulo>LA PRÓXIMA DÉCADA SERÁ LA MÁS CALUROSA DE LA HISTORIA</titulo>
	<subtitulo>Las temperaturas dejarán de ser estables en 2009</subtitulo>
	<foto>calentamie.jpg</foto>
	<breve>La subida de las temperaturas sigue en constante aumento. Esto es lo que se desprende de las últimas previsiones climáticas para los próximos diez años, que anuncian que cinco de ellos serán aún más calurosos que 1998, que fue el más cálido del que se tiene registro mundial. Las previsiones las ha avanzado la revista estadounidense 'Science', y han sido elaboradas por un equipo de investigadores vinculados al Centro Hadley del Reino Unido, una institución de referencia mundial en la investigación y predicción del clima.</breve>
	<texto>La previsión concluye también que el calentamiento global se mantendrá estable estos años, pero que a partir de 2009 y hasta 2015 se sucederán años muy calurosos, incluso más que los registrados en la última década, en la que se ha dado el mayor número de años en que se batieron los récords de la temperaturas.<br />
Los autores del informe, dirigidos por Douglas Smith, se han basado en modelos novedosos de predicción por décadas que, según demuestran en su investigación, son mucho más fiables que los actuales. Al proyectarlos sobre lo que ocurrido con el clima desde los 80, se amoldan casi idénticamente. El nuevo sistema desarrollado, Decadal Climate Prediction System (DePreSys), está basado en un modelo dinámico desarrollado por el Centro Hadley.<br />
La investigación asegura que los modelos vigentes de predicción climática incluyen sólo factores como la radiación solar, los aerosoles atmosféricos o los gases de efecto invernadero. Los autores del estudio han sumado a estos factores otros que hasta ahora no se tenían en cuenta, y que provienen de fuera del sistema de predicción en uso, como son los cambios naturales como, por ejemplo, El Niño o la Oscilación del Atlántico Norte, fluctuaciones en las corrientes oceánicas y los cambios en la temperatura de los océanos.<br />
También es capaz de procesar otras modificaciones de origen antropogénico, como pueden ser los gases de efecto invernadero, y proyectar en los modelos informáticos los cambios provocados por la refracción solar ante la presencia de polvo en suspensión debido a las grandes erupciones volcánicas.<br />
El análisis de todos los factores introduce modificaciones sobre el modelo de predicción actual, especialmente en el corto plazo y a nivel regional. Las nuevas previsiones pueden proporcionar importantes modificaciones de los escenarios previstos para este siglo sobre el calentamiento y la temperatura atmosférica.<br />
Según los autores del estudio, hay un creciente interés mundial para conocer como va a evolucionar el calentamiento los años venideros más inmediatos. El sector mundial del seguro es uno de los más interesados para poder prever el coste de las pólizas y de las indemnizaciones ante la oleada de catástrofes naturales.<br />
También los gobiernos desean tener previsiones lo más exactas posibles para abordar sus políticas energéticas y de infraestructuras, o ante las negociaciones globales sobre cambio climático. En los próximos dos años la Convención Mundial para el Cambio Climático de la ONU deberá fijar los nuevos compromisos de reducción de emisiones de efecto invernadero.<br />
Por otra parte, Science, también publica los resultados de una investigación sobre la contaminación por hollín en el Ártico, causada desde los albores de la industrialización. El hollín ha tenido un gran impacto en el clima de la región polar.<br />
<br />
</texto>
	<url>http://www.zonaverde.info</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>29-gcalidad</cadena>
	<id>29</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>15-07-2007</fecha>
	<periodico>GranadaSostenible</periodico>
	<titulo>TECNOLOGÍAS PARA EL TRATAMIENTO DE RESIDUOS INDUSTRIALES</titulo>
	<subtitulo>Curso del Centro Mediterráneo de la UGR, septiembre en Almuñécar</subtitulo>
	<foto>varela5.JPG</foto>
	<breve>En cualquier campo de la actividad humana: industrial, agrícola, ganadera, minera o doméstica su huella va marcada cada vez más por una pesada carga de residuos, de forma que la cantidad de residuos generada por habitante es un índice que se relaciona directamente con el nivel de vida de una comunidad, surgiendo la paradoja de que a mayor nivel de vida se obtiene menor calidad de vida. En este curso se abordan los problemas más característicos de los residuos industriales y los métodos generales más utilizados para su tratamiento así como los empleados para algunos residuos industriales concretos. La direccción corre a cargo de Ana I. García y la coordinación es de Antonia Reyes.<br />
</breve>
	<texto>Los problemas de cualquier tipo de residuos han ido evolucionando desde los de su eliminación hacia los de la protección del medio ambiente y los del agotamiento de los recursos naturales energéticos y mineros.<br />
A nivel industrial las empresas se encuentran ante la disyuntiva de producir más y de forma más económica y afrontar sus responsabilidades en el problema de los residuos, por lo que desde el punto de vista tecnológico es necesario acometer el diseño de procesos que produzcan la cantidad mínima de residuos, la mejora de las instalaciones existentes y la realización de los tratamientos necesarios de sus residuos.<br />
<br />
Lunes 24 de septiembre<br />
<br />
10,00-12,00<br />
<br />
1. Tipos de residuos industriales. Prevención de la contaminación. Minimización de la producción de residuos.<br />
Antonia Reyes Requena.<br />
12,00-14,00<br />
2. Toxicología de residuos industriales. <br />
Fernando Gil Hernández. <br />
Profesor Titular de Toxicología y Jefe de Estudios de la Escuela de Medicina del Trabajo. <br />
Martes 25 de septiembre <br />
10,00-12,00<br />
<br />
3. Caracterización fisicoquímica de residuos industriales. <br />
Encarnación Jurado Alameda.<br />
Catedrática de Ingeniería Química.<br />
Universidad de Granada. <br />
<br />
12,00-14,00<br />
<br />
4. Tratamientos fisicoquímicos de residuos industriales.<br />
Fernando Camacho Rubio. <br />
Catedrático de Ingeniería Química.<br />
Universidad de Granada<br />
<br />
17,00-20,00<br />
<br />
5.1. Incineración de residuos industriales. Control de las emisiones gaseosas. Tratamientos de los líquidos producidos I.<br />
Arturo Romero Salvador. <br />
Catedrático de Ingeniería Química. <br />
Universidad Complutense de Madrid. <br />
Jesús Blanco Álvarez. <br />
Profesor de Investigación del C.S.I.C., <br />
Instituto de Catálisis y Petroleoquímica. Madrid.<br />
<br />
Miércoles 26 de septiembre <br />
<br />
10,00-14,00<br />
<br />
5.2. Incineración de residuos industriales. Control de las emisiones gaseosas. Tratamientos de los líquidos producidos II. <br />
Arturo Romero Salvador. <br />
Jesús Blanco Álvarez. <br />
<br />
Jueves 26 de septiembre <br />
<br />
10,00-12,00<br />
<br />
6. Tratamientos biológicos de residuos industriales. El compostaje. <br />
Francisco Peula. <br />
Técnico Medioambiental responsable de la explotación de las plantas de tratamiento del Plan Director de RSU de la Provincia de Granada. <br />
<br />
12,00-14,00<br />
<br />
7. Solidificación, inertización y depósitos de seguridad de residuos industriales. Tratamiento de lixiviados I.<br />
Ana Isabel García López. <br />
<br />
17,00-20,00<br />
<br />
8. Tratamientos de los aceites usados y de los PCBs y de los PCTs. <br />
Pedro Espinosa Hidalgo. <br />
Profesor Titular de Química Analítica y Director del Gabinete de Prevención y Calidad Ambiental. <br />
Universidad de Granada. <br />
<br />
Viernes 28 de septiembre <br />
<br />
10,00-12,00<br />
<br />
9. Solidificación, inertización y depósitos de seguridad de residuos industriales. Tratamiento de lixiviados II. <br />
Ana Isabel García López. <br />
<br />
12,00-13,00<br />
<br />
10. Tratamientos de residuos industriales específicos. Tratamientos para residuos plásticos. <br />
Antonia Reyes Requena. <br />
</texto>
	<url>http://www.ugr.es/~cm/accesos/A22.html</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>30-gcalidad</cadena>
	<id>30</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>09-07-2007</fecha>
	<periodico>InfoVerdes</periodico>
	<titulo>GRUPO CEMENTERO SE HACE CON EL CONTROL DE TRES DIARIOS ANDALUCES</titulo>
	<subtitulo>Odiel Información, Correo de Andalucía y Diario de Jaen</subtitulo>
	<foto>cemento.JPG</foto>
	<breve>Hablar del Grupo Alfonso Gallardo es hacerlo de uno de los principales grupos industriales españoles y el primero en Extremadura, donde tiene su sede social. Su principal actividad es el acero y el cemento, aunque ahora parece haber puesto sus ojos en los medios de comunicación ya que si el año pasado se hizo con el 25% del diario Odiel Información, recientemente ha adquirido otras dos cabeceras de diarios relevantes en la prensa andaluza: Correo de Andalucía y Diario de Jaén. </breve>
	<texto>Por tanto, el empresario Alfonso Gallardo tiene presencia en los medios de tres provincias andaluzas (Sevilla, Jaén y Huelva), en una estrategia de diversificación de actividad de la compañía, según ellos mismos lo definen.<br />
El interés de Gallardo por hacerse un hueco en los medios viene de largo y siempre de la mano de Prisa, el mismo grupo que les ha vendido las cabeceras antes señaladas. Ambos grupos eran los accionistas mayoritarios de Productora Extremeña de Información S.A. (Petsa), a la que en el año 2001 el Gobierno de Extremadura le adjudicó la producción de la programación del proyecto inicial de televisión autonómica. Posteriormente la Junta, en cumplimiento de un auto del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, tuvo que rescindir el contrato suscrito entre el Gobierno regional y Petsa. <br />
El Grupo Gallardo cuenta en la actualidad con plantas en Extremadura, Madrid, Asturias, País Vasco y Alemania y centra su actividad principalmente en el sector del acero y del cemento. Hoy en día se ha convertido en el primer productor de acero corrugado de España y en el segundo productos de perfiles de Europa con una facturación anual consolidada de más de 2.000 millones de euros y una plantilla que supera los 3.000 empleados.<br />
Pero hasta llegar a estas cifras, el Grupo ha estado envuelto en varias polémicas urbanísticas, publicadas en diversos medios de comunicación (según ha podido recabar Zona Verde) y que en resumen adjudican ciertas ventajas obtenidas por esta compañía gracias a la estracha relación entre Alfonso Gallardo y el hasta ahora presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, afianzada aún más por el hecho de que el sobrino del industrial es mano derecha de Rodríguez Ibarra y secretario provincial del PSOE en Badajoz.<br />
El grupo Gallardo se encuentra además tras varias polémicas ambientales, como es el proyecto de construcción de una refinería de petróleo en Extremadura que cuenta con una gran oposición ciudadana, que alerta de los riesgos ambientales y de salud que corre esta comunidad y sus habitantes si finalmente se pone en marcha.<br />
Por este asunto, tío y sobrino (conocidos en ámbitos extremeños como el Clan Gallardo), obtuvieron el año pasado con el Premio Atila, galardón con el que Ecologistas en Acción de esta comunidad reconoce a aquellas personas o entidades que destaquen especialmente por agredir el medio ambiente.</texto>
	<url>http://www.losverdesdeandalucia.org</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>31-gcalidad</cadena>
	<id>31</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>06-06-2007</fecha>
	<periodico>Zona Verde</periodico>
	<titulo>GUIA DE GREENPEACE PARA EXIGIR PROTECCIÓN FRENTE A SUSTANCIAS QUÍMICAS PELIGROSAS</titulo>
	<subtitulo>La normativa europea REACH  ha entrado en vigor</subtitulo>
	<foto>108747.JPG</foto>
	<breve>El problema de los químicos peligrosos es tal que hoy cualquier ser humano tiene en su sangre unos 300 químicos sintéticos que no tenían nuestros abuelos. Estas sustancias están presentes en productos como geles, sofás, textiles, utensilios de cocina, pinturas, aparatos electrónicos, concluye Greenpeace.</breve>
	<texto>Entra en vigor la normativa REACH, que sólo regula 30.000 de los 100.000 químicos que existen en el mercado europeo. El nuevo reglamento europeo sobre sustancias químicas (REACH), que entró en vigor el pasado viernes, no convence a los ecologistas españoles. A pesar de que parece que la nueva ley inicia un nuevo enfoque en la gestión de las sustancias químicas.<br />
Organizaciones como Greenpeace han alertado de que esta sólo afecta a 30.000 de las 100.000 sustancias que existen en el mercado europeo, por lo que se seguirán utilizando químicos en productos de consumo, lo que puede provocar cáncer, defectos congénitos y disfunciones reproductivas.<br />
En un comunicado remitido a Zona Verde, Greenpeace señaló que ha publicado en su web (www.greenpeace.org/espana/) una guía bajo el título Mi Voz: cómo pedir más protección para la salud y el medio ambiente frente a las sustancias peligrosas para explicar la envergadura y posibilidades de este nuevo reglamento con el fin de que los consumidores sepan cómo pedir a las empresas información sobre las sustancias más peligrosas que contienen sus productos.<br />
Para Greenpeace, tan sólo son dos los avances que plantea el nuevo REACH. En primer lugar, a partir de ahora, la industria tendrá que eliminar las sustancias que son persistentes y que se acumulan en los seres vivos si existen alternativas más seguras disponibles. En segundo lugar, las empresas tendrán que proporcionar información sobre los efectos en la salud y el medio ambiente de las sustancias que importan o producen por encima de una tonelada anual.<br />
Sin embargo, aún queda mucho por hacer al respecto, ya que, según critica la organización, la industria quedará exenta de dar información sobre la peligrosidad de miles de sustancias que no tienen un gran volumen de producción y la legislación permitirá todavía usar en productos de consumo algunos químicos que pueden provocar cáncer, defectos congénitos y disfunciones reproductivas.<br />
La propia UE ha fijado varias revisiones del texto de REACH, que comenzarán en 2007 y continuarán durante 12 años. Esta revisiones darán la oportunidad a la Comisión Europea y los Estados miembros de fortalecer la protección de la salud de las personas y el medio ambiente frente a la contaminación química, tal como demandan las organizaciones sociales. Pero, las revisiones también pueden ser utilizadas por la industria química para reducir, aún más, los requisitos que se exigen a las empresas.<br />
Por esta razón, Greenpeace y otras organizaciones sociales han enviado una carta a los Comisarios europeos de Industria y Medio Ambiente pidiendo que aseguren que la nueva Agencia Europea de Sustancias Químicas (ECHA, de sus siglas en inglés) sea totalmente independiente de la industria química para permitir que REACH se aplique de forma completa y adecuada.</texto>
	<url>http://www.zonaverde.com</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>32-gcalidad</cadena>
	<id>32</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>26-02-2007</fecha>
	<periodico>www.20minutos.es</periodico>
	<titulo>EN 2006 RESPIRAMOS AIRE DE MALA O MUY MALA CALIDAD 123 DÍAS AL AÑO</titulo>
	<subtitulo>Mayo, junio, julio y agosto fueron los peores meses del año.</subtitulo>
	<foto>coches.JPG</foto>
	<breve>Partículas de polvo y ozono empobrecen la atmósfera de GRANADA. Mayo, junio, julio y agosto fueron los peores meses del año. Los granadinos respiramos en 2006 aire calificado como «malo» o «muy malo» por la Unión Europea y la Junta durante 123 días; uno de cada tres. De ellos, 17 fueron especialmente nocivos para nuestra salud debido a la presencia de partículas de polvo, ozono o azufre./RAQUEL RUIZ.</breve>
	<texto>Hubo episodios de contaminación todos los meses del año (en diciembre sólo un día), aunque mayo, junio, julio y agosto fueron los que arrojaron los peores datos, con 15, 19, 21 y 18 días de aire malo o muy malo, respectivamente, coincidiendo con los meses de más calor. La zona norte de la capital fue la más castigada de todas. <br />
Vamos a peor <br />
Los días con aire de mala calidad aumentan. Según un informe de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta, en 2005 el aire que se respiró en Andalucía fue malo sólo el 20% de los días, salvo en varias puntos muy castigados como Granada y su área metropolitana, Córdoba, Málaga o Sevilla. <br />
En concreto, en 2005 los granadinos sufrieron un 31% de días con un ambiente especialmente contaminado. Pero el año pasado superamos esta cifra y alcanzamos el 33,7%.</texto>
	<url></url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>33-gcalidad</cadena>
	<id>33</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>14-12-2006</fecha>
	<periodico>GranadaSostenible</periodico>
	<titulo>APROBADO EL REGLAMENTO REACH SOBRE PRODUCTOS QUÍMICOS</titulo>
	<subtitulo>Greenpeace y 6 organizaciones mas critican sus huecos y carencias</subtitulo>
	<foto>puwebfull.JPG</foto>
	<breve>El Parlamento ha aprobado por 529 votos a favor, 98 en contra y 24 abstenciones el nuevo reglamento REACH sobre productos químicos, que entrará en vigor en junio 2007. Todos los químicos producidos o importados en cantidades superiores a una tonelada tendrán que registrarse en la Agencia europea, lo que afectará a unas 30.000 sustancias... J. C. Vera/Granada</breve>
	<texto>Las exigencias y calendario de registro dependen de la cantidad producida y del riesgo de la sustancia. <br />
Además, para las más o menos 3.000 sustancias que se consideran de elevado riesgo, se exige su previa autorización y los productores tendrán que presentar planes para su futura sustitución. <br />
<br />
Con el voto del acuerdo alcanzado con el Consejo, el Parlamento pone fin a uno de los procedimientos legislativos más complicados de su historia.<br />
 <br />
En palabras del Presidente del Parlamento Europeo, Josep Borrell, "con este voto, sobre uno de los textos mas complejos de la historia de la UE, el Parlamento aprueba una legislación esencial para salvaguardar la salud pública y el medio ambiente de los riesgos de las sustancias químicas, sin atentar contra la competitividad europea. Ofrece a los ciudadanos de la UE una verdadera protección contra la multitud de sustancias tóxicas existentes en la vida cotidiana en Europa"<br />
 <br />
Este importante paquete regulará el uso de productos químicos en la Unión Europea y sustituye a los más de 40 textos legislativos que regulan la materia. En opinión de los diputados, el texto aprobado implica menos cargas sobre el sector que la propuesta inicial, pero preserva las exigencias de seguridad para las sustancias más peligrosas, en beneficio del medio ambiente y de la salud pública. En cualquier caso, todas las sustancias producidas o importadas en más de 1 toneladas tendrán que registrarse y las sustancias más peligrosas requerirán autorización previa.<br />
 <br />
El texto final recoge la posición de los diputados sobre varios aspectos a los que en un principio se oponía el Consejo. Así, la obligación de sustituir a plazo las sustancias de alto riesgo cuando existan alternativas, el principio de responsabilidad de la industria y la búsqueda de alternativas a los ensayos con animales, están incluidas en el Reglamento aprobado. <br />
 <br />
Los principales puntos son:<br />
 <br />
·el registro sistemático de todos los productos químicos, no sólo los nuevos sino también los existentes;  <br />
·la introducción de un procedimiento de autorización o de restricción en el caso de sustancias que generen especial preocupación;  <br />
·la responsabilidad de productores e importadores de evaluar los riesgos de sus productos;  <br />
·mayor transparencia al facilitar el acceso de los ciudadanos a la información sobre las sustancias. <br />
 <br />
Autorización de sustancias peligrosas <br />
 <br />
Para las más o menos 3.000 sustancias que se consideran de elevado riesgo (ej: carcinógenas, mutágenas), se exige su previa autorización y la obligatoriedad de presentar un plan de sustitución cuando existan alternativas. Los productores estarán obligados a presentar planes para su futura sustitución, con un calendario para las acciones propuestas con vistas a reemplazarlas por las alternativas más seguras (artículo 61.4). En los casos en que no exista ninguna alternativa, los productores tendrán que informar sobre las acciones de investigación y desarrollo encaminadas a la obtención de alternativas más seguras. La lista de sustancias peligrosas sujetas a autorización previa figurará en el anexo XIV del Reglamento. <br />
 <br />
Para conceder una autorización a una sustancia, el riesgo que represente para la salud humana o el medio ambiente, deberá estar adecuadamente controlado y documentado. De no ser así sólo se podrá conceder una autorización si se demuestra que las ventajas socioeconómicas compensan los riesgos derivados para la salud humana o el medio ambiente del uso de la sustancia y si no hay sustancias o tecnologías alternativas adecuadas (art 59).<br />
 <br />
Registro<br />
 <br />
En primera lectura se aprobó un compromiso que se ha mantenido en el acuerdo final. Se mantiene la obligación del registro para todas las sustancias producidas o importadas en más de una tonelada al año, salvo las exentas y recogidas en los anexos (por considerarse no peligrosas o por estar reguladas por otras normativas). Las sustancias no registradas, o no recogidas en los anexos, no podrán, pasado el plazo previsto, comercializarse en la Unión. <br />
 <br />
Todos los químicos producidos o importados en cantidades superiores a una tonelada tendrán que registrarse en la Agencia europea, lo que afectará a unas 30.000 sustancias. El calendario de registro dependerá de lo peligrosa que sea la sustancia y la cantidad producida. En cualquier caso, todas las sustancias cubiertas por el Reglamento deberán estar registradas a más tardar en 2018.<br />
 <br />
Los requisitos de información previos al registro tienen en consideración el potencial de riesgo, y no sólo la cantidad producida. Mientras que la propuesta de la Comisión sólo tenía en cuenta el volumen, estableciendo una prioridad de registro para aquellas sustancias producidas en volúmenes anuales superiores a las 1000 tn, entre 100 y 1000 y menos de 100, el acuerdo tiene en cuenta el riesgo y la exposición. Se simplifican las exigencias de tests adicionales para sustancias de las que ya se tienen otras informaciones.<br />
 <br />
Es decir, que las sustancias de más riesgo se registrarán lo antes posible. Las sustancias cancerigenas, mutágenas o aquellas consideradas como muy peligrosas para los organismos acuáticos y que se produzcan en cantidades superiores a las 1000 toneladas al año se registrarán en un plazo de tres años y medio. Las producidas en cantidades superiores a las 100 toneladas tendrán 6 años para su registro y las sustancias producidas en cantidades superiores a 1 tonelada tendrán un plazo de 11 años.<br />
 <br />
Para sustancias que se consideran, en función de ciertos parámetros, menos peligrosas se simplifican los requisitos de información y por tanto los costes del registro (que asumen las empresas). También se reducen las trabas administrativas al registro. Se introducen controles aleatorios para evitar fraude. <br />
 <br />
Se mantiene el principio de compartir la información para garantizar el principio "una sustancia, un registro", evitando costes a la industria, en particular las pymes, y reduciendo también recurso a tests, pero se refuerzan las exigencias de confidencialidad. <br />
 <br />
Para la escala entre 1 y 10 toneladas, la Comisión exigía menos información que para el resto. El compromiso simplifica y reduce aun más las obligaciones para la escala 1 -10 y 10 a 100 para sustancias ya conocidas, por tratarse de sustancias producidas en general por las pymes. En todo caso, se mantiene la carga de la prueba de la industria. <br />
 <br />
Algunas sustancias peligrosas tendrán que registrarse antes que en la propuesta inicial, incluso aunque se produzcan en pequeñas cantidades.<br />
 <br />
La Comisión deberá decidir en el plazo de 12 años sí extender o no la necesidad de presentar una evaluación de seguridad química para las sustancias producidas o importadas en cantidades inferiores a 10 toneladas anuales. Este plazo se reduce a 7 años para las sustancias cancerigenas, mutágenas o toxicas para la reproducción. Las disposiciones sobre los derechos de la propiedad intelectual se han reforzado ampliando la protección de 3 a 6 años.<br />
 <br />
 <br />
Principio de responsabilidad<br />
 <br />
A petición del Parlamento, la nueva norma incluye el principio de responsabilidad de la industria. Uno de los considerandos del Reglamento estipula que la fabricación, importación o comercialización de las sustancias químicas debe hacerse prudentemente y de modo responsable. A su vez, la industria deberá garantizar que no afecten, bajo circunstancias razonablemente previsibles, a la salud humana o al medio ambiente. Esto implica la recogida de toda la información necesaria sobre las sustancias en cuestión y la retransmisión, a lo largo de la cadena de distribución, de todas las recomendaciones sobre la gestión del riesgo. <br />
 <br />
 <br />
Ámbito de aplicación<br />
 <br />
El Reglamento recoge en el anexo 2 las sustancias que se consideran no nocivas y que por tanto no están sujetas a las obligaciones de información y registro. <br />
 <br />
Han quedado excluidas sustancias o productos que hubieran podido afectar a la fabricación del cemento y el hierro. Por otro lado, los desperdicios quedan excluidos del Reglamento, mientras que los cosméticos solo se verán afectados si no están regulados por la directiva específica de cosméticos.<br />
 <br />
En el anexo 3, en lugar de sustancias, se precisan los criterios relativos a las sustancias registradas entre una y diez toneladas. <br />
 <br />
Por su parte, el anexo XIV, recogerá una vez la agencia entre en funcionamiento, la lista de sustancias peligrosas que se deberán someter a autorización previa. Entre este tipo de sustancias figuran por ejemplo los falatos que se utilizan en la fabricación de muebles, calzado deportivo, champús, etc.<br />
 <br />
 <br />
 <br />
Pruebas con animales<br />
 <br />
Uno de los asuntos que más preocupaba al Parlamento era la búsqueda de alternativas a las pruebas con animales. Para evitar la duplicación de ensayos, se establece un periodo de 45 días en el que las partes interesadas podrán alegar sus motivos antes de realizar una nueva prueba con animales. Los métodos alternativos deberán ser validados por la Comisión, una vez hayan sido reconocidos por la Agencia, o las instituciones internacionales. La Comisión presentará un informe cada tres años sobre el uso de pruebas alternativas y, en caso de necesidad, podrá presentar nuevas propuestas legislativas. <br />
 <br />
 <br />
Agencia<br />
 <br />
La Agencia Europea tendrá sede en Helsinki. El Parlamento designará a dos de sus miembros y el director ejecutivo tendrá que comparecer ante la comisión competente del Parlamento Europeo antes de confirmarse su nombramiento. Sin embargo, la petición del Parlamento en primera lectura de independencia de los miembros de la Agencia respecto a la industria, no fue finalmente tenida en cuenta.<br />
 <br />
 <br />
Información a los ciudadanos<br />
 <br />
Se ha añadido una cláusula que establece el deber de informar al público sobre las sustancias peligrosas contenidas en los productos. La cadena de distribución, incluidos los consumidores, deben poder estar informados de la presencia de cualquier sustancia química en una cantidad superior al 0,1% del peso total de producto. La Comisión estudiará la posibilidad de establecer una marca europea de calidad para los productos químicos. <br />
 <br />
 <br />
Objetivos de Reach<br />
 <br />
Reach intenta remediar las insuficiencias del sistema actual para químicos: la falta de información sobre la mayoría de sustancias en el mercado (las pre-1981); la carga de la prueba que recae actualmente en las autoridades públicas (es decir, que son  las que tienen que mostrar que un producto es nocivo) y la falta de un instrumento claro para tratar sustancias problemáticas.<br />
 <br />
Así, Reach implica un trato equivalente para todas las sustancias (existentes o nuevas), hace recaer en las empresas la carga de la prueba, introduce un procedimiento de autorización para sustancias muy preocupantes (cancerígenas, por ejemplo).<br />
 <br />
El paquete legislativo consta de dos partes: una propuesta de Directiva y una propuesta de Reglamento sobre la Agencia Europea que gestionará el registro, evaluación y autorización de químicos.<br />
 <br />
 <br />
La legislación actual distingue entre sustancias "existentes" y "nuevas", en función de si estaban en el mercado antes de 1981 o después. El nuevo reglamento persigue un tratamiento similar para ambas. Las sustancias no registradas, y no exentas no podrán ni fabricarse ni importarse.<br />
 <br />
 <br />
Entrada en vigor<br />
 <br />
El Reglamento entrará en vigor en junio de 2007. No obstante, hay un calendario de implementación de toda una serie de disposiciones. Por ejemplo, el proceso de registro es escalonado y tardará 11 años en completarse. <br />
 <br />
 <br />
Antecedentes<br />
 <br />
REACH es uno de los paquetes legislativos más complejos al que las instituciones europeas, y el Parlamento en particular, han tenido que hacer frente. Alrededor de 1.700.000 puestos de trabajo dependen directamente del sector y otros 3.000.000 más lo hacen indirectamente. Europa es el mayor productor de artículos químicos y cerca de 25.000 pymes, además de un número considerable de multinacionales, están involucradas en ello.<br />
 <br />
La legislación europea vigente para los químicos distingue entre sustancias existentes (las que estaban en el mercado antes de 1981) y las sustancias nuevas (puestas en el mercado después de 1981). Según las cifras de la Comisión Europea, hay en el mercado unas 3000 "nuevas" sustancias que ya están sometidas a análisis para determinar los riesgos antes de autorizar su comercialización. Pero la mayor parte de las sustancias (un 99% según la Comisión) son anteriores a 1981 y por tanto no sujetas a los mismos requisitos de evaluación, si bien algunas de ellas ya han sido identificadas como prioritarias para efectuar estimación de riesgos.<br />
 <br />
El proceso de modificación de la actual legislación se inició en 2001 con la publicación por parte de la Comisión Europea de un Libro Blanco, y sobre el que el Parlamento emitió dictamen en noviembre de ese año. Desde ese momento y hasta la publicación de la propuesta de Reglamento, en Octubre de 2003, han transcurrido 2 años en los que los sectores interesados han expresado más de 6000 opiniones.<br />
<br />
LOS ECOLOGISTAS CRITICAN LAS LAGUNAS DE REACH<br />
<br />
Un total de siete organizaciones ecologistas, entre las que se encuentran Greenpeace y WWF, criticaron la aprobación por parte de la Eurocámara de una versión suavizada del registro de productos químicos REACH al considerar que deja "lagunas" a la hora de proteger la salud humana y el medio ambiente y es "muy vulnerable" a posibles "manipulaciones" de la industria química. <br />
El nuevo sistema de registro permitirá, según los ecologistas, que muchas sustancias que pueden causar graves problemas de salud --incluyendo cáncer o defectos de nacimiento-- sigan usándose en la fabricación de productos. Así por ejemplo, las empresas que importen o fabriquen químicos en volúmenes por debajo de las 10 toneladas al año (el 60% de los cubiertos por REACH) apenas tendrán que suministrar datos sobre seguridad. <br />
Un gran número de agentes químicos, considerados muy peligrosos, podrán comercializarse si las empresas que los producen garantizan su "control adecuado". Las organizaciones ecologistas consideran que esto es demasiado arriesgado y que era imprescindible introducir el principio de sustitución obligatoria, que finalmente ha quedado fuera del reglamento.<br />
"Las lagunas y las disposiciones sobre autorregulación hacen que REACH sea muy vulnerable a más manipulaciones por parte de la industria química. No hay ninguna garantía, por ejemplo, de que la información de terceros sobre alternativas más seguras a los químicos más peligrosos se tenga en cuenta en cada caso", señalan los ecologistas.<br />
A su juicio, todas estas carencias darán un trabajo extra a la nueva Agencia de Productos Químicos de Helsinki, que tendrá que controlar de cerca como se aplica REACH. "Sin el apoyo necesario, las sustancias peligrosas seguirán contaminando la flora y la fauna, nuestros hogares y nuestros cuerpos, y REACH acabará siendo un fracaso", concluyen.</texto>
	<url>http://www.granadasostenible.org</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>34-gcalidad</cadena>
	<id>34</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>08-12-2006</fecha>
	<periodico>IDEAL</periodico>
	<titulo>IMPUTADOS EL ALCALDE DE ATARFE, DOS EDILES Y UN CARGO DE LA JUNTA POR DELITO MEDIOAMBIENTAL</titulo>
	<subtitulo>Sellaron unas balsas de alpechín con el riesgo de filtración a un acuífero en una zona declarada BIC</subtitulo>
	<foto>011D3GRA-L.jpg</foto>
	<breve>La Fiscalía pide en un escrito previo al juicio penal que sean condenados a 8 años de inhabilitación el alcalde de Atarfe, Víctor Sánchez (PSOE), el teniente alcalde, el concejal de Medio Ambiente y un cargo de la Junta de Andalucía. Éste es el resultado de una larga labor de vigilancia y denuncia realizada por el Seprona de la Guardia Civil de Granada, iniciada hace aproximadamente dos años, en relación a un vertido de alpechín y al posterior sellado con materiales contaminantes de las balsas que lo contenían en Sierra Elvira. ROCÍO MENDOZA/IDEAL de GRANADA</breve>
	<texto>El fiscal, en sus conclusiones, determina que tal actuación puso en grave riesgo los recursos subterráneos de la zona, debido al riesgo de filtraciones. Algo que adquiere una mayor relevancia si se tiene en cuenta el valor natural del subsuelo del lugar (con cavidades famosas como Raja Santa) y de la declaración de zona de Bien de Interés Cultural (BIC) por el yacimiento arqueológico que alberga. Por ello, solicita una condena de un año y medio de prisión y dos de inhabilitación para los citados imputados o, alternativamente, ocho años de inhabilitación para cargo público. <br />
<br />
Según el escrito de acusación, al que tuvo ayer acceso IDEAL, la relación del alcalde y de los dos concejales con el sellado de las enormes balsas de alpechín con «tierra, escombros y elementos metálicos» es directa. Una empresa compró los terrenos donde, anteriormente otra almazara había construido cinco balsas donde depositaba el alpechín. Los responsables de esta entidad «se pusieron en contacto con el Ayuntamiento de Atarfe, en concreto con los tres acusados, quienes acordaron que sería el Consistorio quien se encargaría de las obras necesarias del cierre de las balsas», versa el escrito. Eso sí, la limpieza del alpechín resultaba cara. Y tras «descartar esta posibilidad por el precio», decidieron rellenarlo mediante tierra, escombros y elementos metálicos. <br />
<br />
Peligro denunciado<br />
<br />
Esto, según el fiscal, originaba un grave «peligro de rotura» de los plásticos impermeabilizantes que componían las balsas. Además, la obra -que era supervisada asiduamente por los ediles imputados- «no tenía licencia, ni estudio geológico previo y se encargó verbalmente a una empresa». Esto dio lugar a una denuncia del Seprona, pero el rellenado de las balsas siguieron adelante. <br />
<br />
Seis meses más tarde, los agente de la Guardia Civil volvieron a realizar una inspección, y detectaron un «importante derrame de alpechín por las laderas». Volvió a ser denunciado y la Confederación Hidrográfica de la Guardia Civil tomó muestras para analizar. El resultado: «tenían un altísimo contenido de sólidos en sus pensión» de dos componentes contaminantes. Dichos vertidos, «por el volumen de residuos enterrados, constituían un «evidente riesgo de afección generalizada a los recursos subterráneos de toda la zona», debido a la composición geológica del lugar, con numerosas cuevas. <br />
<br />
Posteriormente, la consejería de Cultura de la Junta declaró zona BIC (Bien de Interés Cultura) la zona arqueológica de Sierra Elvira y ordenó paralizar las obras que se venían realizando. Entre otros, un informe del arqueólogo de la delegación no daba lugar a dudas: «estos vertidos suponen una actuación ilegal de alto impacto negativo contra el bien arqueológico y medioambiental de la zona». A pesar de todos los indicios y de las denuncias, el jefe de servicio de bienes culturales de la Junta de Andalucía, según el fiscal, emitió un informe a la dirección general para que «levantara la orden de paralización del vertido sobre las balsas de alpechín, pese al conocimiento de la falta de legalidad de la obra». Finalmente, la asociación de arqueólogos de Granada denunció la detección de aceite en el agua del paraje conocido como Raja Santa, ubicado a escasos 700 metros de las balsas sobre las que tantas veces se había alertado del peligro de filtración. <br />
<br />
Tras conocer la imputación, el alcalde de Atarfe, a través de su responsable de comunicación, manifestó tener «la conciencia tranquila al no tener nada que ver con unos terrenos que son privados y sobre un tema en el que no tiene competencias». El PSOE, por su parte, recordó que el alcalde encargó un informe al «Instituto Geológico Minero que descartó la existencia de cualquier sustancia tóxica en los pozos cercanos a Raja Santa», entre otros informes que niegan el vertido.<br />
</texto>
	<url>http://www.ideal.es</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>35-gcalidad</cadena>
	<id>35</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>24-11-2006</fecha>
	<periodico>GranadaSostenible</periodico>
	<titulo>CALIDAD DEL AIRE Y SALUD</titulo>
	<subtitulo>V Seminario de calidad del aire en España</subtitulo>
	<foto>cabecera1.JPG</foto>
	<breve>En el siguiente enlace se pueden descargar las presentaciones de las ponencias de las sesiones de trabajo del V SEMINARIO DE CALIDAD DEL AIRE DE ESPAÑA, celebrado en Santander el pasado mes de octubre, que pueden descargarse en formato pdf.<br />
http://www.calidaddelaire.com/ponencias/ampliar.php?Id_contenido=156 Especial interés (político) tienen las ponencias de la 1ª sesión. Informa J. C. Vera</breve>
	<texto></texto>
	<url>http://www.granadasostenible.org</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>36-gcalidad</cadena>
	<id>36</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>14-11-2006</fecha>
	<periodico>Granada Digital</periodico>
	<titulo>LA BICICLETADA DE GRANADA EVITÓ 3.578 kilogramos de CO2 a la atmósfera</titulo>
	<subtitulo>Participaron unos 2100 ciclistas. Granada 1ª ciudad por delante de Madrid y Barcelona</subtitulo>
	<foto>DSCN5074.JPG</foto>
	<breve>La organización da las Gracias a los participantes y felicita a todos los que de una manera u otra han apoyado el evento. El coordinador de la organización Granada al Pedal y candidato a la Alcaldía de Granada por Los Verdes, Jesús García, expresó su "sorpresa" por el "respaldo masivo" que la convocatoria ha tenido entre los granadinos, con la que reclamaban una movilidad sostenible, en la que el transporte urbano tenga prioridad y que fomente el uso de la bicicleta, con la habilitación de espacios compartidos en las ciudades. <br />
</breve>
	<texto>Unos dos mil ciclistas participaron hoy en Granada en la "bicicletada" organizada por la plataforma "Granada al pedal" bajo el lema "Con Bici sin CO2", dentro de la campaña "Mejor con bici", gracias a la cual se evitó la emisión de 3.578 kilogramos de CO2. <br />
<br />
El portavoz de la plataforma y candidato a la Alcaldía de Granada por Los Verdes, Jesús García, expresó su "sorpresa" por el "respaldo masivo" que la convocatoria ha tenido entre los granadinos, con la que reclamaban una movilidad sostenible, en la que el transporte urbano tenga prioridad y que fomente el uso de la bicicleta, con la habilitación de espacios compartidos en las ciudades. <br />
<br />
La "bicicletada" partió del Palacio de los Deportes y recorrió el centro de la ciudad, para regresar, por el Paseo del Violón, hasta Bola de Oro, donde se sumaron a una concentración vecinal en protesta por la construcción de un puente de tráfico rodado en esta zona, en cuyas inmediaciones se extiende un espacio verde que los granadinos usan como lugar de esparcimiento. <br />
<br />
Allí, los ciclistas desplegaron un cartel en el que se informaba de que, gracias a la concentración, se evitaron 2.100 desplazamientos en vehículos, lo que supone 3.578 kilogramos de CO2. <br />
<br />
García emplazó a las autoridades a "tomar nota" del respaldo masivo que la convocatoria ha tenido entre los granadinos, y lamentó que a ella no se sumaran representantes de ninguno de los partidos mayoritarios, PSOE y PP. <br />
<br />
</texto>
	<url>http://www.granadasostenible.org</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>37-gcalidad</cadena>
	<id>37</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>10-10-2006</fecha>
	<periodico>GranadaSostenible</periodico>
	<titulo>NUEVA TALA: AHORA EN EL CUARTEL DE LAS PALMAS</titulo>
	<subtitulo>La etapa mas arboricidad para la ciudad de Granada</subtitulo>
	<foto>100_5478.JPG</foto>
	<breve>Salvando árboles, salvandoarbolesblogspot.com, nos informa de una nueva tala indiscrimninada, ahora le ha tocado al antiguo cuartel de Las Palmas, uno de tantos recintos públicos ignorados y ofrecido al capital privado. Luego hablan de la necesidad de terrenos para espacios escénicos, ampliación de la universidad o del parque tecnológico de ciencias de la salud. Nuestra ciudad es vendida y revendida constantemente por las últimas corporaciones municipales.</breve>
	<texto>Salvando árboles, salvandoarbolesblogspot.com, nos informa de una nueva tala indiscrimninada, ahora le ha tocado al antiguo cuartel de Las Palmas, uno de tantos recintos públicos ignorados y ofrecido al capital privado. Luego hablan de la necesidad de terrenos para espacios escénicos, ampliación de la universidad o del parque tecnológico de ciencias de la salud. Nuestra ciudad es vendida y revendida constantemente por las últimas corporaciones municipales.</texto>
	<url>http://www.granadasostenible.org</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>38-gcalidad</cadena>
	<id>38</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>09-10-2006</fecha>
	<periodico>GranadaSostenible</periodico>
	<titulo>ANTEPROYECTO DE LEY DE CALIDAD DEL AIRE Y PROTECCIÓN DE LA ATMÓSFERA</titulo>
	<subtitulo>Informamos del enlace del Ministerio de Medio Ambiente</subtitulo>
	<foto>16feb05_1.jpeg</foto>
	<breve>Descargable en: www.mma.es/secciones/medios_comunicacion/prensa/notas_pre/2006/10/AtmosferaProyectoley3octubre2006.pdf</breve>
	<texto>Esta nueva Ley sustituirá a la todavía vigente Ley 38/1972, de Protección del Ambiente Atmosférico, que por su antigüedad está considerada como insuficiente y claramente obsoleta.<br />
Según declara el propio Ministerio, mediante la nueva Ley de Atmósfera se pretende dar atención prioritaria al problema de la calidad del aire en España, sobre todo en las grandes ciudades, ya que, según un reciente estudio de la Comisión Europea, la contaminación atmosférica causa en Europa 350.000 muertes prematuras al año y, de ellas, 16.000 corresponden a España.<br />
Descargable en:<br />
 <br />
www.mma.es/secciones/medios_comunicacion/prensa/notas_pre/2006/10/AtmosferaProyectoley3octubre2006.pdf<br />
</texto>
	<url>http://www.granadasostenible.org</url>
</registro>
	<registro> 	<cadena>39-gcalidad</cadena>
	<id>39</id>
	<seccion>CALIDAD AMBIENTAL</seccion>
	<fecha>08-10-2006</fecha>
	<periodico>GranadaSostenible</periodico>
	<titulo>GRANADA CAPITAL ANDALUZA CON MAYOR CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA</titulo>
	<subtitulo>Granada tiene uno de los peores aires de España</subtitulo>
	<foto>contaminac.jpg</foto>
	<breve>El estudio se basa en los datos de las estaciones meteorológicas de los paseillos universitarios, la de Cartuja y la de la zona norte. GranadaSostenible