1-gpolitica 1 POLITICAS AMBIENTALES 22-04-2008 InfoVerdes GIRO HACIA LA INSOSTENIBILIDAD Ecologistas en Acción y Verdes coinciden en sus críticas al gobierno Zapatero En apenas dos semanas, la política ambiental del gobierno de Zapatero está en la picota. La política de aguas y la inacción ante la crisis nuclear de Ascó muestra “el giro hacia la insostenibilidad” del segundo gobierno de Zapatero. La sostenibilidad vende bien en periodo electoral, luego se acabó y se recurre a las viejas recetas que proporcionan beneficios para pocos y riesgo y destrucción para muchos. EUROPA PRESS
En un comunicado, propone hacer “más ambiciosa” la Estrategia Española de Cambio Climático y así cumplir el Protocolo de Kioto; la abolición del Plan Estratégico de Infraestructuras de Transporte (PEIT) o la prohibición del maíz transgénico MON810 .

Por otro lado, aconsejan dar marcha atrás con las medidas de incentivación de la construcción, ya que “deberían centrarse en la reconversión bioclimática de las construcciones existentes”; la aprobación “urgente” de la Ley de Movilidad Sostenible para “reducir los impactos del transporte”; y desarrollar la legislación sobre la calidad del aire, forzando a las administraciones autonómicas y locales al cumplimiento de los límites legales existentes, “algo que ahora no ocurre”.

Por último, plantean la redefinición del Programa AGUA , de manera que “se prohíban los trasvases y se paralice la construcción de las desaladoras”; la aprobación del Plan Estratégico Estatal de Patrimonio Natural y la Biodiversidad, de acuerdo con lo criterios orientadores de la Red Natura 2000 ; la retirada de tropas de Afganistán o vetar las negociaciones con la UE en pro de Tratados de Libre Comercio , entre otras.

Según la organización ecologista, las propuestas no están “únicamente dirigidas” al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, sino que “abarcan al conjunto del Gobierno y, especialmente, a los Ministerios de Fomento, Economía y Asuntos Exteriores”.

AGENCIAS
Andrés Sánchez, portavoz andaluz de Los Verdes, cree que la “salida de Narbona no ha sido una casualidad, sino la condición para dar un giro hacia la insostenibilidad en las políticas ambientales”. Los Verdes consideran que con el trasvase del Ebro a Barcelona, “se ha destruido en una semana lo que al movimiento ecologista y a la red de la nueva cultura del agua le ha costado años: demostrar que hay otras políticas de agua mejores para todos, incluido el medio ambiente, que la tradicional de trasvases y regulación de ríos con más embalses, y que es falaz hablar de agua sobrante”.

Para Sánchez, los argumentos esgrimidos para unir Agricultura y Medio Ambiente “porque la agricultura consume el 80% del agua” son, por un lado, pueriles, pues las políticas ambientales se identifican con la sostenibilidad, y no con el “naturalismo” y sólo demuestran la incompetencia de quien nos devuelve al debate ambiental de hace treinta años. Por otro lado, confirma la sospecha de los ecologistas de que se ha puesto a la zorra a guardar las gallinas. “Cuando la agricultura convencional sigue siendo un sector tan ineficiente desde el punto de vista ambiental y económico en el uso de los recursos naturales, resulta incomprensible que sean ellos precisamente quien marque la política de aguas a seguir”.

El trasvase del Ebro a Barcelona podía resolverse muy bien, dado que se trata de una crisis puntual, y que tendrá su solución definitiva con la entrada en funcionamiento de la desaladora en construcción, con la solución propuesta por el anterior equipo del Ministerio de Medio Ambiente: abastecimiento externo con agua desalada en otras zonas, incluida Almería, donde se puede desalar actualmente más agua de la que necesitan agricultores y municipios. “Lo que no entendemos es que mientras en Andalucía han entrado en funcionamiento en la pasada legislatura cuatro desaladoras, en Cataluña no lo ha hecho ninguna. La diligencia es una virtud, no la histeria, y es ésta, y no aquella, lo que está mostrando el gobierno catalán”. Los Verdes critican que el decreto aprobado por el gobierno el pasado viernes “no se refiere a la crisis puntual de Barcelona, sino que podrá utilizarse para justificar cualquier trasvase. Por ello exigen a Zapatero que explique cuál es su política de aguas, p! orque este decreto y la absorción de Medio Ambiente por Agricultura parecen la “venganza” de De La Vega por su mal resultado electoral en Valencia.

Por otro lado, el portavoz ecologista está “escandalizado” por la insensibilidad de Zapatero ante la crisis de Ascó: “ha habido fugas, imprudencia con visitas de escolares a espacios contaminados; se ha transportado material radiactivo sin control… y todo caracterizado por una política de opacidad y de falta de transparencia”. Para Sánchez, “la celeridad que Zapatero ha demostrado ante otros problemas, contrasta muchísimo con la sordina puesta a los niveles de seguridad nuclear en nuestro país”. El gobierno que se merece España nos haría esperar un anuncio inmediato de reforma del Consejo de Seguridad Nuclear para abolir el oscurantismo, medidas para mejorar la seguridad de las nucleares, y un calendario de cumplimiento del programa electoral socialista: reducir el peso de la energía nuclear cerrando las actuales centrales conforme lleguen al final de su vida útil. Nada de eso se ha hecho, y el gobierno hace de avestruz porque su verdadera política nuclear tememos que es la ! contraria al programa del PSOE: abandonar la moratoria fáctica vigente. Y la realidad de la inseguridad de las nucleares no puede arruinar lo que puede ser un gran negocio para unos pocos (y un riesgo catastrófico para todos).

Ecologistas en Acción pide un gobierno sostenible más ambicioso ante el cambio climático
Ecologistas en Acción pidió ayer un “gobierno sostenible” más ambicioso ante el cambio climático y que prohiba los trasvases, ya que considera que los próximos seis meses serán “muy representativos” en la línea que quiere seguir el nuevo Ejecutivo, y por ello propone una serie de medidas para un “gobierno sostenible”, y así Zapatero “pase de las palabras a los hechos”.

http://www.losverdesdeandalucia.org 2-gpolitica 2 POLITICAS AMBIENTALES 02-04-2008 El Pais VETO A UNA ESTACIÓN DE ESQUÍ POR INVIABILIDAD CLIMÁTICA La justicia veta una estación argumentando el cambio climático sanglorio.JPG El Tribunal de Castilla y León tumba el plan de la Junta para construir San Glorio. La estación de esquí de San Glorio, proyectada en parte sobre un parque natural entre Palencia, León y Cantabria, no podrá ser construida. No como está diseñada. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha anulado el plan de la Junta, del PP, que en 2006 permitió esquiar pese a ser un espacio protegido. La sentencia admite que, como señalan los informes científicos, "es muy dudosa la viabilidad económica" de la estación "por el cambio climático". RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 02/04/2008 La sentencia, pionera en reconocer el cambio climático, da la razón a la Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (Arca) y habrá fallos similares a recursos de la Sociedad Española de Ornitología, WWF/Adena, Fundación Oso Pardo, Fapas y Plataforma en Defensa de San Glorio.
En 1999, la Junta de Castilla y León declaró el Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina. El Plan de Ordenación del espacio prohibía cualquier estación de esquí alpino. La zona alberga una de las dos únicas poblaciones de oso pardo que quedan en España, entre otras especies protegidas. Pero en 2004, la empresa Tres Provincias apareció con un plan para construir una estación de esquí que tendría una parte sobre el espacio protegido. Al calor de la estación surgieron planes urbanísticos para construir miles de viviendas.
En 2006, la Junta de Castilla y León modificó el plan de ordenación del parque natural para permitir la estación de esquí y estimular el "desarrollo socioeconómico". El Ejecutivo autonómico apostó fuerte por esta estación y prepara una ley para ampararlo. Los ecologistas recurrieron al considerar que era "un escándalo que la Junta se dedicase a degradar un espacio natural y defendiera los intereses de una empresa", como explica Gonzalo Canales, de Arca. Aportaron informes científicos de la Universidad de León, Salamanca y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas que critican el proyecto y en particular el impacto que tendría sobre los osos pardos.
La sentencia, de la que ha sido ponente Ana Martínez Olalla, destaca que la Junta permitió el esquí "sin un informe técnico o científico" que justifique el cambio y recuerda que en los parques naturales el desarrollo económico "es un objetivo básico, pero no prioritario".
La sala da por acreditado que una estación de esquí es "incompatible" con "la supervivencia de algunas de las especies y vegetación allí existente", y que por eso la Junta la prohibió en 1998.
Además, considera probado que "es muy dudosa la viabilidad económica de una estación de esquí en ese espacio natural por los cambios climáticos que se están produciendo y por las circunstancias físicas que concurren en él". Esta es probablemente la primera vez que un tribunal admite el cambio climático y sus impactos al considerar la viabilidad de una infraestructura.
"El medio ambiente no es una abstracción, sino el espacio donde viven los seres humanos del que dependen su calidad de vida y su salud, incluso para generaciones futuras", afirma el fallo, de 25 folios y carga ecologista.
El tribunal afirma que la Junta, al rebajar la protección del espacio natural sin justificarlo, vulneró "flagrantemente" el plan de ordenación y que infringió la Ley autonómica de Espacios Naturales, la Ley estatal de Conservación y la normativa europea sobre la Red Natura 2000.
Un polémico proyecto de 100 millones
La estación de esquí de San Glorio es un proyecto tan conocido como polémico. El plan cuenta con el apoyo de la Junta de Castilla y León, el Gobierno del PSOE le concedió una ayuda de 1,7 millones de euros para zonas mineras y 35 pueblos la apoyan. La estación llegaría a tener 55 kilómetros de pistas, la mayor de la Cordillera Cantábrica. Entre los accionistas de la estación está David Álvarez, propietario de las bodegas Vega Sicilia. La empresa afirma que pretende invertir 100 millones y que crearía 350 empleos.Pero la oposición de los ecologistas y organismos científicos ha sido enorme. Alegan que no hay nieve en San Glorio y que habrá mucho menos con el cambio climático. El Ministerio de Medio Ambiente prevé que la cota de nieve subirá 300 metros en las próximas décadas.En San Glorio, donde está previsto esquiar a partir de los 1.500 metros, las nevadas se han reducido una media de 70 centímetros de nieve en medio siglo mientras que la temperatura ha subido casi un grado, según un estudio de Javier Corripio, glaciólogo en la Universidad de Innsbruck. http://www.elpais.es 3-gpolitica 3 POLITICAS AMBIENTALES 02-03-2008 GranadaSostenible LOS VERDES PASA EL ECUADOR DE SU CAMPAÑA CON BUENAS EXPECTATIVAS DE CRECIMIENTO Los Verdes versus los de siempre: Ideas contra dispendios MARCA 1.JPG Mario Ortega y Lola Romero, candidatos de Los Verdes al parlamento de Andalucía y al Congreso de los diputados llevan dos semanas recorriendo la provincia de Granada y presentando su programa electoral por todas las comarcas granadinas, *están acostumbrados a trabajar duro y esto no les viene grande* afirman las compañeras y compañeros del partido y de sus candidaturas, comienzan la jornada muy temprano y la terminan muy tarde. A estas alturas del proceso electoral puede decirse que es la campaña mas eficiente y mas respetuosa con el planeta en relación a la de los demás partidos. Están utilizando al máximo sus vehículos ecológicos, las tecnologías digitales y el contacto personal con la población. Mario Ortega está convencido de que Los Verdes es el partido con mas potencial innovador y el *único que cree en el futuro y la sostenibilidad social, económica y ambiental*. Por su parte Lola Romero dice que hay partidos que gastan millones de euros para obtener unos escasos resultados, *francamente no sabemos de donde sacan el dinero* y otros, los dos grandes, que depositan toda su confianza en el dinero y en el juego del bipartidismo que los poderes económicos actuales han instalado en la sociedad. Entre los éxitos de su campaña destaca el RAP de Los Verdes un tema musical rítmico, ideado por el propio Ortega y que ha sido musicado e interpretado por el grupo granadino Ajuste de Letras. El rap a ritmo de HIP HOP traduce el discurso y las propuestas de la ecología política de un modo simpático y está circulando por internet con fuerza. Ya está en You Tube y cada día lo incorporan mas páginas web amigas de Los Verdes.

En sus candidaturas no hay un solo liberado de la política, todos son voluntarios, *esta es la mayor fuerza que tenemos, gente preparada y que cree en el proyecto político que defiende*, afirma Ortega, *hacemos política en un sentido clásico, nos implicamos con los problemas del mundo que nos rodea*, añade. En su periplo provincial Mario y Lola, siempre acompañados de un nutrido grupo de personas en el que las mujeres son mayoritarias, han recorrido las comarcas Norte, Loja, Alpujarra, Lanjarón y Órgiva, toda la costa tropical, a la que han ido ya tres veces, Guadix, localidades del área metropolitana de Granada, Atarfe, Maracena, Albolote, durante esta semana recorrerán el resto, Baza, el valle de Lecrín, los montes orientales, Padul y Durcal, así como otras poblaciones del cinturón metropolitano. Todo ello sin olvidar Granada, ayer madrugaron para estar en el paseo de la Fuente de la Bicha, luego se fueron al mercadillo de Almanjayar y acabaron su periplo en Vegas del Genil. La auténtica encuesta es la del 9 de marzo, en este sentido Los Verdes esperan que sus resultados sorprendan, *el trabajo bien hecho siempre da frutos* sentencia Ortega. http://www.losverdesgranada.org 4-gpolitica 4 POLITICAS AMBIENTALES 17-02-2008 Granada por una Nueva Cultura del Territorio TALLER SOBRE EL PGOU Reunión para explicar cómo se hacen alegaciones a cualquier PGOU mapagranad.jpg Diversos colectivos de Granada organizan un taller en el que se expondrán varios temas referentes al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Granada, pero que pueden ser aplicados a cualquier PGOU. La primera sesión de este taller tendrá lugar el miércoles día 20 de febrero a las 18 h. en el centro cívico del Zaidín. Esta sesión tendrá un doble fin. Por un lado intentaremos responder básicamente a las siguientes preguntas QUE SIRVEN PARA CUALQUIER PGOU: ¿Qué es un PGOU?, ¿Qué hace un PGOU?, ¿Cómo consultar un PGOU?, ¿Cómo participar?, ¿Qué alegar?, ¿Para qué alegar?, ¿Qué efecto tiene alegar?, ¿Cómo alegar?, y además introduciremos algunos de los temas claves y "alarmantes" del PGOU de Granada. Por otro lado, la idea es que cada colectivo o persona se pronuncie sobre el tema específico del PGOU en el que está interesado, con el fin de poder trabajar en red y coordinados.

Después haremos una segunda sesión, (a la que todavía no hemos puesto fecha) en la que cada colectivo expondrá sus alegaciones, propuestas o lo que quiera. De esta sesión podría salir una propuesta de acción conjunta de cara a presentar las alegaciones. Los que vayáis a participar y todavía no nos hayáis confirmado vuestra asistencia hacedlo cuanto antes, con el fin de dimensionar la sesión. Los que no esteis interesados en la primera sesión del taller pero sí en compartir vuestras alegaciones o en trabajar en red, poneros en contacto con nosotros y os informaremos de cuándo será la segunda sesión.
http://www.otragranada.org/ 5-gpolitica 5 POLITICAS AMBIENTALES 15-02-2008 Universidad de Granada JORNADAS PAZ Y OBJETIVOS DEL MILENIO Por un planeta sostenible cicode.JPG El Centro de Iniciativas de Cooperación y Desarrollo –CICODE-
y la ONG APY-Solidaridad en Acción, organizan
las Jornadas "La Paz en el cumplimiento de los Objetivos
de Desarrollo del Milenio", que se celebrarán en el Centro de Documentación Científica (Rector López Argüeta, s/n), del 18 al 21 de febrero de 2008. El programa detallado de estas Jornadas aparece a continuación. Mesa redonda I: "Las nuevas estrategias de reducción de la pobreza en América Latina después del Neoliberalismo: Bolivia, Venezuela, Ecuador: retos y oportunidades"

Fecha: 18 de Febrero de 2008
Horario: 18.30 horas

Ponentes:
D. Alfredo Serrano, Universidad Pablo de Olavide.
D. Alberto Montero, Universidad de Málaga.
D. Francisco Calderón, Universidad de Málaga.


Mesa redonda II: "La dimensión de género en la construcción de la paz: Mujeres Zapatistas y derechos humanos"

Fecha: 19 de Febrero de 2008
Horario: 18.30 horas

Ponentes:
Dª. Pilar Sánchiz, Universidad de Sevilla.
Dª. Pilar Gil, Universidad de Huelva.
Dª. Victoria Borrel, Universidad de Cádiz.


Mesa redonda III: "Geopolítica de los conflictos internacionales: acceso y control de los recursos naturales"

Fecha: 20 de Febrero de 2008
Horario: 18.30 horas

Ponentes:
Dª. María Eugenia Urdiales, Universidad de Granada.
D. Balder Hageraats, Instituto de Estudios de Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH).
D. Alejandro Pozo, Centro por la Paz JM Delàs de Justícia i Pau Barcelona.


Mesa redonda IV: "Geopolítica, crisis energética y agrocombustibles. Para luchar contra el Cambio Climático necesitamos decrecimiento económico"

Fecha: 21 de Noviembre
Horario: 18.30 horas

Ponentes:
D. Luis García del Moral, Universidad de Granada.
D. Tom Kucharz, Ecologistas en Acción.


Organiza: APY – Solidaridad en Acción.
Entidades Colaboradoras: Centro de Iniciativas de Cooperación y Desarrollo - CICODE, Ecologistas en Acción, Centro de Estudios Políticos y Sociales – CEPS.
Financia: Junta de Andalucía, Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, AECI.


web: www.ugr.es/local/cicode
http://www.ugr.es/local/cicode 6-gpolitica 6 POLITICAS AMBIENTALES 26-01-2008 ConBici CONBICI SOLICITA A LOS PARTIDOS POLÍTICOS LA PROMOCIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO Que no se consideren como rendimientos en especie la entrega de títulos de transporte público ConBici.JPG La Coordinadora en Defensa de la Bicicleta (ConBici) solicita a los partidos que incluyan en su programa electoral la promoción del transporte público entre los trabajadores. ConBici ha pedido a IU, PSOE, PP, PNV, CIU, ESQUERRA, BNG y LOS VERDES:

Que no se consideren como rendimientos del trabajo en especie, de acuerdo con lo previsto en el art. 42.2 de la actual Ley del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas y en el capítulo III dentro del Título II del actual Reglamento, la entrega de títulos de transporte público, como abono de transporte, bonobús, bonometro, bonotrén y otros análogos por parte de las empresas a sus trabajadores, para los desplazamientos del propio empleado, su cónyuge y descendientes.

Más información en:
http://www.conbici.org/joomla/content/view/156/58/
Que no se consideren como rendimientos del trabajo en especie, de acuerdo con lo previsto en el art. 42.2 de la actual Ley del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas y en el capítulo III dentro del Título II del actual Reglamento, la entrega de títulos de transporte público, como abono de transporte, bonobús, bonometro, bonotrén y otros análogos por parte de las empresas a sus trabajadores, para los desplazamientos del propio empleado, su cónyuge y descendientes con el siguiente límite:

- Que el valor de adquisición de dichos títulos para la empresa no podrá exceder de …. Euros anuales por cada una de estas personas. El exceso es retribución en especie.

http://www.conbici.org 7-gpolitica 7 POLITICAS AMBIENTALES 21-01-2008 INFOVERDES PROPONEN ESTABLECER TASAS ECOLÓGICAS A LAS GRANDES SUPERFICIES COMERCIALES Los Verdes a favor del pequeño y mediano comercio de barrio Berrea.JPG Los Verdes de Granada ha propuesto establecer tasas de emisión de dióxido de carbono en los grandes centros comerciales con el fin de luchar contra el cambio climático, ya que una superficie de 10.000 metros cuadrados emite a la atmósfera unas 55.000 toneladas de dióxido al año. Además de establecer tasas de emisión que frenen el consumo energético de electricidad y la emisión de dióxido de carbono, también se tendría en cuenta la superficie de aparcamiento para contabilizar la contribución al calentamiento global del uso forzado del automóvil. El candidato de Los Verdes de Granada al Parlamento de Andalucía, Mario Ortega, ha advertido de que las grandes superficies comerciales son las "mayores responsables", dentro del sector terciario, en contribuir al calentamiento global. Ortega ha añadido que para acudir a los centros comerciales *nos vemos forzados* a utilizar el coche para hacer las compras, y sin embargo, las autoridades *no hacen nada por contener esta situación*.
Los Verdes han propuesto usar instalaciones fotovoltaicas en los tejados de los centros comerciales, para que las grandes superficies desgravaran de la tasa impuesta, lo que colocaría a Andalucía *a la vanguardia de la energía solar ftovoltaica*.
Por otra parte, Ortega ha señalado otros problemas que acarrean las grandes superficies como *la destrucción" del empleo autónomo, a favor de la creación de empleos de "baja calidad y contratos temporales*, donde los recursos humanos forman parte de *una maquinaria*.
El candidato de Los Verdes ha considerado que España se ha convertido en el *reino de las grandes superficies comerciales*, a costa del *perjuicio* en la vida en los barrios y el pequeño comercio.
Los Verdes incluirán en su programa electoral una serie de propuestas encaminadas a fomentar el consumo sostenible y el comercio de proximidad, los consorcios de gestión del comercio en los barrios, las desgravaciones fiscales en los productos alimenticios ecológicos y las ayudas a las cooperativas y empresas anónimas laborales, que promuevan la economía social.
Según Ortega, luchar contra el cambio climático conlleva *un cambio del modelo económico*, donde se genere empleo y se respete el plantea al mismo tiempo.
http://www.losverdesdeandalucia.org 8-gpolitica 8 POLITICAS AMBIENTALES 17-01-2008 Granada Sostenible PRESENTACIÓN DEL PLAN DE ACCIÓN 2008-2011 DE LA CIUDAD DE GRANADA Serán 15 las propuestas consideradas prioritarias a la hora de su puesta en acción logo21.JPG El borrador definitivo del Plan de Acción 2008-2011 de la ciudad de Granada se presentará el 24 de enero a las 11:00 h. en el Ayuntamiento de la capital. Previsiblemente será en el Salón de Plenos. El Foro 21 ha seleccionado, gracias a las aportaciones de todos, las 15 propuestas consideradas prioritarias a la hora de su puesta en acción.
PRIORIZACIÓN DE PROPUESTAS PLAN DE ACCIÓN
2008-2011 CIUDAD DE GRANADA POR EL FORO 21

PROPUESTAS POR ORDEN DE PRIORIDAD

1 Aplicación de medidas contra el ruido

2 Ejecución de programas educativos de sensibilización ambiental y fomento de la participación social, para niños y adultos

3 Disminuir la circulación de transporte privado en el centro mediante el fomento de transporte público urbano y metropolitano

4 Caracterización y análisis de la calidad del aire en Granada

5 Medidas para fomentar el ahorro de agua

6 Plan de recuperación de espacios verdes (Vega y Genil)

7 Impulso de energías renovables

8 Disminución del tráfico en la ciudad potenciando los desplazamientos en bici o a pie

9 Impulso del uso de combustibles menos contaminantes

10 Aumento de infraestructuras sociales en la ciudad

11 Construcción de un nuevo Ecoparque para recogida en origen en Zona Sur de Granada (Zaidín)

12 Eliminar los graffitis que deterioran el mobiliario urbano afectando a la imagen turística de Granada, sin limitar la expresión artística Graffiti decorativo

13 Diseño de una estrategia para la lucha contra el cambio climático en el marco de la estrategia Andaluza

14 Realización de campañas a la población en general para la difusión y fomento de prácticas sostenibles

15 Control de la contaminación electromagnética

http://www.granadasostenible.org 9-gpolitica 9 POLITICAS AMBIENTALES 13-01-2008 GranadaSostenible MARIO ORTEGA, CODIRECTOR DE ESTE PORTAL, ENCABEZA LA LISTA DE LOS VERDES DE GRANADA AL PARLAMENTO Lola Romero encabezará el Congreso y Enriqueta Moreno el Senado Mario 11.JPG Este fin de semana, se ha reunido en Sevilla, en el Pabellón de la Naturaleza de la Isla de la Cartuja, el Consejo Andaluz de Los Verdes. Durante el acto se han ratificado las propuestas provinciales de candidaturas a las próximas elecciones autonómicas y estatales, al mismo tiempo, se decidió la provincia andaluza por la que se presenta Andrés Sánchez, elegido candidato de Los Verdes a la Presidencia de la Junta de Andalucía. En este sentido, El consejo andaluz de esta formación política que concurre en solitario a los comicios del 9 de marzo votó unánimemente para que su candidato a la presidencia se presente en la provincia de Sevilla, lugar donde ha venido desarrollando su actividad política y profesional, desde hace 8 años. Por la provincia de Granada el Consejo de Los Verdes dio el visto bueno a la propuesta que llevó la asamblea provincial de Granada, resultando elegidos Mario Ortega, actual portavoz provincial y que codirige este Portal de la Granada Sostenible, como cabeza de lista por Granada al Parlamento de Andalucía, Lola Romero, que fuera concejal de Maracena, como cabeza de lista al Congreso de los Diputados, y Enriqueta Moreno como primera representante para el Senado. La formación política Los Verdes ha llevado el proceso de elección de sus candidatos, a juicio de su portavoz provincial, con amplia participación de todas las personas que componen el partido en Granada y *sin ruido*, destacando la *generosidad de todos sus miembros* y la disponibilidad para formar un *equipo electoral compacto* y *capaz de acometer el proceso electoral en todos sus frentes*. La asamblea provincial se saldó por consenso unánime. Los criterios para la elaboración de las listas incluyen la participación destacada de mujeres, la integración de personas de todas las comarcas granadinas, y de sectores sociales con gran impacto en la sociedad granadina, incluyendo a la universidad, las plataformas ciudadanas y los sindicatos. Cerrarán las listas al Parlamento de Andalucía y al Congreso de los Diputados, Manuel González de Molina, que ha sido Director General de Agricultura Ecológica, destacando entre sus labor el haber colocado a Andalucía a la vanguardia española en este sector, y Blanca Parrilla, actual coordinadora andaluza de Los Verdes y cuya labor mas importante ha sido la inclusión de criterios de genero y sociales en los presupuestos de la Junta de Andalucía.

El Consejo Andaluz de Los Verdes también ratificó los principios básicos del discurso político, los compromisos con la sociedad andaluza, que abarcan desde la generación de empleo, la reconducción de modelo económico, el pago por servicios ambientales cuando actúen dentro del marco de pautas respetuosas con la Tierra, todo ello integrado dentro de una lucha decidida contra el cambio climático y promoviendo los principios de una democracia avanzada. El objetivo de Los Verdes es ganar aliados entre los empresarios y la sociedad, haciendo ver que es posible avanzar hacia una sociedad mas justa sin poner en riesgo los logros sociales consolidados.

En otro orden de cosas, el Consejo andaluz definió el concepto y la estructura de la precampaña y campaña electoral que llevarán a cabo con el fin de hacer llegar el mensaje de un programa electoral integral que toca todos los intereses de la población.
http://www.granadasostenible.org 10-gpolitica 10 POLITICAS AMBIENTALES 01-12-2007 GranadaSostenible PACTO ANDALUZ CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO (I) Amplio respaldo social y desmarques extraños pacto cc.JPG Hoy, 27 de noviembre de 2007, se ha firmado en Sevilla un compromisos de partidos políticos, organizaciones sindicales, agrarias y ciudadanas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en Andalucía. Las organizaciones firmantes son los sindicatos CC.OO, UGT, USTEA, SAT, la Unión de Consumidores UCA/UCE, las organizaciones agrarias COAG y UPA, Ecologistas en Acción y Greenpeace, así como Los Verdes, partido impulsor del acuerdo, Coalición Andalucista, CUT-BAI, y el colectivo Federación Andaluza de Asociaciones de Lesbianas, Gays Bisexuales y Transexuales, COLEGAS. Se han desmarcado del acuerdo el PP, el PSOE e IU. PACTO ANDALUZ CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO

PREÁMBULO

El cambio climático nos obliga a ver el mundo con otros ojos. El uso irracional de los recursos naturales, en particular de los combustibles fósiles, de los que dependemos en exceso; la destrucción de ecosistemas y la desaparición de bosques y selvas en todo el planeta, y la conversión de la agricultura en una actividad cada vez más basada en productos químicos de síntesis nos han llevado a una situación de crisis global. El aumento de la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera ha alterado los equilibrios climáticos. En los últimos 650.000 años, la concentración de dióxido de carbono (uno de los más importantes gases de efecto invernadero, cuyo origen principal es el uso de combustibles fósiles como carbón, petróleo o gas) no ha alcanzado nunca las 300 partes por millón. En 2006 ha llegado a 381, y seguirá creciendo si no adoptamos medidas decididas. Esto ha venido acompañado de un incremento de las temperaturas más allá de lo que indica la variabilidad climática natural, y que la comunidad científica sólo puede explicar por la intervención de factores humanos: la temperatura media del planeta ha aumentado 0,76ºC en los últimos 100 años, y este incremento se está acelerando.

Las consecuencias del cambio climático no son sólo ambientales, aun siendo éstas muy importantes. No se puede minusvalorar las consecuencias que para el equilibrio de ecosistemas y el soporte de tantas actividades humanas (incluida la investigación médica) tiene que un 30% de las especies animales y vegetales vean amenazada su supervivencia en este siglo si las temperaturas suben más de 2ºC. En función de qué decisiones adoptemos para mitigar el cambio climático reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero en el planeta, los modelos científicos nos muestran que el incremento de temperaturas será desde 1,1ºC (en un escenario de compromiso alto) hasta 6,4ºC (en las previsiones más pesimistas).

Pero las consecuencias son también económicas y sociales. Estaremos expuestos a más fenómenos atmosféricos extremos, periodos de sequías seguidos de inundaciones, pasando por olas de calor. La elevación del nivel del mar es una amenaza tanto para el turismo como, sobre todo, para las millones de personas que viven en zonas costeras y pueden ver anegadas sus propiedades. También la intrusión marina puede afectar a los acuíferos, de los que depende gran parte de la agricultura y del suministro de agua a la población. Y el deshielo de zonas tradicionalmente heladas o nevadas puede reducir dramáticamente el acceso al agua de numerosas zonas del planeta, muchas de ellas densamente pobladas. Muchos cultivos pueden hacerse inviables en las zonas que tradicionalmente han ocupado, por el cambio en las condiciones climáticas. Y estos cambios también impactarán sobre los patrones de distribución de enfermedades y alergias.

Andalucía no va a ser una excepción. De hecho, según diversas investigaciones, el incremento de las temperaturas puede ser algo superior en Andalucía que la media global, y una de las principales amenazas la tenemos en la reducción de recursos hídricos disponibles: durante el siglo, y según qué emisiones se produzcan finalmente, la reducción de las precipitaciones en Andalucía oscilará entre el 7% y el 19%. Por no hablar del riesgo para nuestro litoral y para dos espacios tan propios y definitorios de Andalucía como Doñana y Sierra Nevada.

El cambio climático es la principal amenaza ambiental a la que se enfrenta la humanidad en este siglo, y uno de los principales riesgos económicos y sociales. Pero estamos a tiempo para actuar en dos frentes: en la mitigación, es decir, en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, y en la adaptación, consistente en identificar la vulnerabilidad de los sistemas socioeconómicos y naturales a los impactos del cambio climático, y adoptar medidas para minimizar esos riesgos.

El cambio climático es una realidad global que nos afecta a todos y a todas, y a la que contribuimos también colectivamente. Por ello, Andalucía, se suma al esfuerzo global para combatir el cambio climático, y proponemos este “Pacto Andaluz contra el Cambio Climático” porque creemos que no es suficiente que haya políticas de gobierno: es necesario un pacto de mínimos entre los partidos políticos, que eleven el cambio climático a un problema de todos y todas, y no de un partido o de otros. Y debe llegar al conjunto de la sociedad, así como a la empresa y a los sectores productivos y económicos. Queremos corregir las deficiencias que en Andalucía hay en políticas centrales para combatir el cambio climático. Y hacerlo desde un enfoque integrador, que evite las contradicciones que hoy se producen entre políticas sectoriales distintas: la política de transporte, de urbanismo, de energía o residuos, no pueden dar como resultado un agravamiento de las emisiones de gases de efecto invernadero. Estas políticas tienen que diseñarse para prevenir y evitar las emisiones, no limitarnos a compensarlas con otras actuaciones.

En definitiva, las organizaciones firmantes creemos que ha llegado el momento para un “pacto constitucional” entre partidos políticos, sindicatos, empresarios, ecologistas, organizaciones de usuarios y consumidores, y vecinales, activistas sociales... que nos permita dar una respuesta global y no partidista, política y social, a un asunto en el que nos jugamos el futuro, y que la sociedad andaluza exige.

I.- COMPROMISO POLÍTICO Y ELECTORAL.
Los partidos políticos que subscribimos este pacto nos comprometemos a incluir en nuestros programas electorales para las elecciones autonómicas andaluzas de 2008 una ley contra el cambio climático que acoja en su contenido actuaciones en materia de energía, transporte, urbanismo y ordenación del territorio, industria y agricultura, y fiscalidad ecológica tendentes a reducir en el periodo 20008 a 2012 un 15% de las emisiones de gases de efecto invernadero en Andalucía con respecto a 2007.

Con esta ley vamos a promover una verdadera revolución energética, que a la vez que nos haga más eficientes y que ahorremos energía, reduzca nuestra dependencia energética. La dependencia energética de recursos externos en Andalucía supera el 90%; Andalucía es deficitaria en las energías del siglo XIX y XX (carbón, petróleo, gas...), pero tenemos una gran capacidad para aprovechar las energías del siglo XXI, es decir, las energías renovables: sol, aire y biomasa. La ley debe servir para aumentar la eficiencia energética al menos en un 1,5% anual, para excluir la energía nuclear de nuestro modelo energético (ni produciéndola ni importándola), y que nos ponga a la cabeza de Europa en energía renovable: no es utópico plantear para Andalucía que el 30% de la energía que se consuma en Andalucía en 2020 provenga de fuentes renovables. Y en el que los cultivos energéticos estén equilibrados, para evitar la deforestación de otras zonas del planeta, y que el coste en agua y energía no supere a lo que obtenemos.

Continuará en próximas entregas... http://www.granadasostenible.org 11-gpolitica 11 POLITICAS AMBIENTALES 27-11-2007 GranadaSostenible POR UNA ILUMINACIÓN NAVIDEÑA RESPETUOSA CON EL PLANETA TIERRA Declaración y oferta de pacto de Los Verdes de Andalucía T.JPG Los Verdes proponen un pacto municipal y cívico por un alumbrado navideño respetuosos con el planeta. Estimamos que el ayuntamiento de Granada consume por iluminación navideña unos100.000 Kwh, esto significa el consumo aproximado de 350 familias en un mes, y la emisión a la atmósfera de 33.500 Kg de CO2 (33,5 Tm de CO2). Además el gasto para las arcas públicas es de unos 300.000 euros entre instalación y consumo.
Con este comportamiento derrochón nuestros ayuntamientos contribuyen al calentamiento global y al cambio climático, incrementar la contaminación atmosférica y la contaminación lumínica. Hacemos daño al Planeta y no facilitamos la vida de las generaciones futuras. La navidad en nuestra tradición siempre ha comenzado el 24 de diciembre por qué ahora tiene que comenzar con mas de un mes de antelación al dictado de las grandes corporaciones comerciales. DECLARACIÓN DE LOS VERDES DE ANDALUCÍA

POR UN ALUMBRADO NAVIDEÑO RESPETUOSO CON EL PLANETA TIERRA

LOS VERDES DE ANDALUCÍA, ante las fiesta navideñas que se aproximan

EN PRO de nuestra apuesta y compromiso con:
1. La conservación del medioambiente local y planetario.
2. El desarrollo sostenible.
3. La lucha contra el cambio climático.
4. La reducción de las emisiones de gases contaminantes y de efecto invernadero.
5. El ahorro y la eficiencia energética.
6. Las energías renovables.
7. Las tecnologías de iluminación mas limpias y menos contaminantes.
8. La lucha contra la contaminación lumínica y por el derecho a contemplar el cielo.
9. Las Agendas Locales 21 que trabajen, a través de un plan de acción ambiental, para alcanzar una mayor eficiencia energética municipal, que sirva de ejemplo al resto del territorio.
10. Las instituciones y organismos que actúen decididamente por un mundo mejor.
CONSIDERANDO que:
- Durante las fiestas navideñas, y durante muchos días anteriores y posteriores, se genera un importante aumento del consumo eléctrico, en buena parte influido por un excesivo alumbrado que, paulatinamente y de manera constante, se viene incrementado en los últimos años.
- La escasa normativa legal generalizada que regule el uso responsable, eficiente y racional del alumbrado público, especialmente el referido a estos días.
- Se debe poner freno al despilfarro energético debido al alumbrado, y que las administraciones públicas deben dar ejemplo, particularmente en estos días.
- Son los propios ayuntamientos quienes deben promover campañas de ahorro energético, incidiendo de manera especial durante estos días de consumo desmedido.
- El consumo de energía está directamente relacionado con las emisiones de gases de efecto invernadero y, por consiguiente, con el cambio climático.
- Indirectamente con este alumbrado se emiten gases contaminantes a la atmósfera, causantes de contaminación atmosférica que afecta a nuestra salud y la del planeta Tierra.
- Es necesaria una planificación del consumo energético público de forma responsable, racional y eficiente.
- Las luces navideñas deben de ser un elemento más decorativo que de iluminación.
- El despilfarro energético fomenta el consumismo irresponsable, incitando a la ciudadanía a realizar compras fuera de toda lógica.
- No debemos olvidar que la fraternidad y solidaridad son auténticos valores en los que se inspira la Navidad y que, precisamente, el derroche energético no contribuye a ello; más bien, todo contrario.
- El ahorro energético y el consumo responsable, racional y eficiente es también una necesidad socioeconómica de muchas personas y familias.
- La eficiencia, junto a la eficacia y flexibilidad, es uno de los tres elementos necesarios para que cualquier proceso administrativo funcione y sea útil para las todas las Administraciones Públicas.
- Los Ayuntamientos deben ser parte activa en la lucha contra el cambio climático.
- La contaminación lumínica es un problema que afecta a todos, y es sinónimo de desperdicio energético e irresponsabilidad por parte de las diferentes Administraciones debido a la mala gestión del alumbrado público.

ES POR LO ANTERIOR QUE

LOS VERDES DE ANDALUCÍA, PROPONEMOS UN PACTO con todas aquellas Corporaciones Locales que muestren sensibilidad con estos temas.

a) Un pacto inspirado en principios como: el fomento y defensa de las energías renovables; el ahorro energético; el uso responsable, racional y eficiente de la energía; la lucha contra el cambio climático; y demás aspectos relacionados.
b) Un pacto que ha ser consensuado entre los grupos políticos y colectivos sociales, ambientales y económicos de cada localidad.
c) Un pacto en el que deben tener cabida los siguientes aspectos:
- Una reducción significativa del número de días de encendido del alumbrado navideño. Debería valorarse que solo esté encendido el alumbrado extra de navidad los días festivos y sus vísperas.
- Una restricción significativa del horario encendido. Debería valorarse que después de las 24 horas no se encendiera el alumbrado extra; quizás, con alguna pequeña excepción en las fechas más señaladas.
- Una reducción significativa de los conjuntos lumínicos.
- Una reducción de las bombillas de cada conjunto lumínico.
- El cambio de las bombillas tradicionales por otras de bajo consumo y por lámparas diodo de alta eficiencia.
- La instalación de elementos decorativos propios de estas fiestas navideñas, que progresivamente sustituyan a los puntos de luz.
- Que el dinero ahorrado por la reducción del gasto relacionado con el alumbrado, se invierta en la plantación de masa arbórea.
d) Un pacto que debería conducir a la elaboración de Ordenanzas Municipales y otras normativas legales, reguladoras del alumbrado en fechas navideñas, con especial incidencia en el alumbrado público

LOS VERDES DE ANDALUCÍA ESTAMOS CONVENCIDOS que con medidas de este tipo, contribuiremos a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, evitando el calentamiento del planeta, y promoviendo la lucha contra el cambio climático. Además, la nueva masa arbórea fruto de la inversión de las cantidades ahorradas en energía, evitando su despilfarro, actuaría como sumidero, captando el dióxido de carbono y minimizando asimismo los efectos desastrosos y catastróficos del cambio climático.
http://www.granadasostenible.org 12-gpolitica 12 POLITICAS AMBIENTALES 22-11-2007 GranadaSostenible EL RECTORABLE LODEIRO NO TIRA PAPEL POR RAZONES MEDIOAMBIENTALES El candidato a rector de la UGR, edita su programa solo para distribución en la red bosque2.JPG A lo largo de la campaña electoral ha surgido varias veces la cuestión de si era o no conveniente editar en papel el programa de la candidatura. Quisiera por eso explicaros las razones por las que, finalmente, coincidiendo con muchos de vosotros, he decidido no publicarlo en la tradicional forma impresa. La primera vez que se me planteó esta cuestión fue en una reunión celebrada antes del pasado verano con jóvenes investigadores, en la que me comprometí a iniciar acciones claramente orientadas a la defensa del medioambiente... Como sabéis, este compromiso se ha plasmado en diversos apartados del programa electoral, entre otros,
· La UGR y el cambio climático
· La UGR y el desarrollo energético sostenible
· La UGR y el Plan de movilidad urbana sostenible (PMUS-UGR)
· Servicio de paisajismo y jardinería de la UGR
y en la propuesta de creación de un Vicerrectorado de Calidad ambiental, Bienestar y Deporte .
La publicación en papel del programa electoral no sería, me parece, muy coherente con la línea de actuación que en este sentido estamos defendiendo en la candidatura. Teniendo en cuenta tanto el número de páginas del programa, como el número de copias que habría que imprimir para el profesorado, estudiantes y PAS, se necesitarían unas ciento noventa y tres toneladas de madera.
Además del impacto que la desaparición de los árboles causaría en el medioambiente, hay que considerar también que el proceso de transformación de la madera en papel requiere el consumo de una gran cantidad de energía, el uso de productos químicos y la generación de importantes volúmenes de desechos.
Por otro lado, nadie ignora cuál es el destino de los programas electorales impresos, una vez finalizadas las elecciones. Siendo optimista, se podría esperar, como mucho, un reciclaje de aproximadamente el cincuenta por ciento de los ejemplares; mientras que el resto constituiría, lamentablemente, varias toneladas de materia inservible.
Estimo que la publicación de los sucesivos boletines informativos y del programa completo en la página web http://www.lodeiro.es resuelve muy satisfactoriamente la necesidad de informar a la comunidad universitaria. Además, este sistema tiene la ventaja de que, en caso de necesidad, permite imprimir desde el formato PDF el programa, o bien aquellas partes en las que más interés se tenga.
Por estas razones, desde esta candidatura, únicamente se imprimirán en papel algunas propuestas concretas dirigidas a colectivos cuyo acceso a Internet está relativamente limitado.

Recibe un cordial saludo.
Francisco González Lodeiro, Catedrático de Geodinámica, Facultad de Ciencias
http://www.granadasostenible.org 13-gpolitica 13 POLITICAS AMBIENTALES 17-11-2007 EL PAIS CALENTAMIENTO GLOBAL: EL INFORME DE 2500 CIENTÍFICOS RESPALDADO ÍNTEGRAMENTE POR 130 PAÍSES El IPCC certifican las causas antrópicas del cambio climático IPCC.JPG Los científicos del Panel Intergubernamentel contra el cambio Climático de Naciones Unidas dan un plazo de ocho años para evitar el desastre. No queda casi tiempo. Las emisiones de gases de efecto invernadero de todo el mundo tienen que empezar a bajar a partir de 2015. Si no se cumple ese calendario -el adjetivo ambicioso se queda corto para describirlo-, la concentración de gases de efecto invernadero causará un aumento de temperatura de entre 2 y 2,4 grados, el nivel a partir del cual la UE considera que hay *interferencias peligrosas sobre el clima*. EL INFORME DEL IPCC ELABORADO POR 2500 CIENTÍFICOS ES RESPALDADO ÍNTEGRAMENTE POR 130 PAÍSES

Los científicos dan un plazo de ocho años para evitar el desastre
No queda casi tiempo. Las emisiones de gases de efecto invernadero de todo el mundo tienen que empezar a bajar a partir de 2015. Si no se cumple ese calendario -el adjetivo ambicioso se queda corto para describirlo-, la concentración de gases de efecto invernadero causará un aumento de temperatura de entre 2 y 2,4 grados, el nivel a partir del cual la UE considera que hay *interferencias peligrosas sobre el clima*.
Ésa es una de las más alarmantes conclusiones a las que han llegado los científicos del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) de la ONU, reunidos desde el lunes en Valencia y que ayer presentaron, con pompa de momento histórico, su documento final.
El informe de Valencia alerta de que las emisiones tienen que bajar en 2015 - La ONU llama a los países pobres a luchar contra el cambio climático
RAFAEL MÉNDEZ - Valencia - 18/11/2007
La importancia del informe radica no sólo en que hayan colaborado más de 2.500 científicos y que resuma en 23 páginas el conocimiento aceptado internacionalmente sobre el calentamiento global. Es que cuenta con *el respaldo expreso de los 130 países representados en Valencia*, como destacó el secretario general de Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente, Arturo Gonzalo Aizpiri.
Estos países, incluso Estados Unidos, China, India o Arabia Saudí, han respaldado las conclusiones del grupo: que el calentamiento global es inequívoco; que está causado por la emisión de gases de efecto invernadero debida principalmente a la quema de carbón y petróleo; que la temperatura va seguir subiendo; que el Ártico se funde; que las sequías en África y en el Mediterráneo cada vez serán más frecuentes; que aumentarán las lluvias en latitudes altas y que bajarán entre un 20% y un 40% en zonas ya secas como España y que es fácil que un 20% de las especies entren en extinción.
El presidente del IPCC, el indio Rajendra Pachauri, remarcó la conclusión de que *el nivel del mar seguirá subiendo durante siglos y sólo por la expansión térmica ya es inevitable un aumento a largo plazo de entre 40 centímetros y 1,4 metros*. El informe, que adelantó EL PAÍS, ni se atreve a dar una estimación máxima de subida de nivel del mar y no descarta *cambios abruptos en el clima*.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, lanzó un solemne mensaje al plenario: *Los científicos han hablado con una sola voz. El cambio climático es el reto de nuestra época*. Ki-moon es un convencido de que el mundo tiene que cambiar el modelo energético y de la amenaza que supone el calentamiento. La semana anterior visitó la Antártida y la Amazonia. *Las imágenes que vi allí son tan aterradoras como las de una película de ciencia ficción. Y lo son aún más porque son reales*.
Ki-moon incidió en que el IPCC no deja resquicio alguno para que no haya acuerdo en la cumbre de Bali, Indonesia. Allí, dentro de tres semanas, los países comienzan a discutir un tratado que sustituya al de Kioto.
El acuerdo de 1997 obligó a los países desarrollados a reducir sus emisiones un 5,2% en 2012 respecto al nivel de 1990. El protocolo probablemente se cumplirá pero aun así las emisiones de gases en todo el mundo crecieron un 24% entre 1990 y 2004 (un 9,6% en los últimos cuatro años). Además, hace un mes un estudio británico descubrió que desde 2000 la concentración de CO
2 en la atmósfera crece un 35% más rápido. Esto se debe no sólo al aumento de emisiones sino a que el océano cada vez absorbe menos CO2.
Ki-moon insistió en que *los países desarrollados deben seguir al frente de la lucha contra el cambio climático*, pero advirtió: *No puede haber soluciones posibles si los países en desarrollo no participan en ese esfuerzo*. La cumbre de Bali intentará marcar la senda para que los países pobres adquieran compromisos, aunque sean voluntarios, contra el cambio climático. *No creo que puedan reducir sus emisiones en los próximos años, pero sí pueden reducir el ritmo de crecimiento*, matizó Pachauri, que previsiblemente no irá a Bali. En esas fechas recogerá el Nobel de la Paz que el IPCC ha recibido junto a Al Gore.
El mensaje es que sin China o EE UU será imposible cumplir la recomendación del IPCC y poco útil la reducción de emisiones de hasta el 30% que ofrece la UE. El director ejecutivo de la ONU para el Medio Ambiente, Achim Steiner, explicó a este diario que *reducir las emisiones a partir de 2015 es viable si hay una presión social como la que ha despertado en 2007 y que culmina en Valencia*.
http://www.elpais.es 14-gpolitica 14 POLITICAS AMBIENTALES 11-11-2007 GranadaSostenible ENCUENTROS PARA LA REFLEXIÓN ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO. Granada, 15 y 16 de noviembre *Residuos, cambio climático y perspectiva de Género* CAMBIO CLI.jpg El jueves y viernes, próximos días 15 y 16 de noviembre, tendrá lugar en el Salón de Actos de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada, sita en Avenida Severo Ochoa s/n Campus Universitario de Fuentenueva, los *Encuentros para la reflexión ante el cambio climático: Residuos, Cambio Climático y Género*. Estas jornadas se enmarcan en la I Campaña contra el Cambio Climático de la Fundación Gondwana para el Desarrollo Sostenible denominada *Cambio Climático: Has hecho mucho por él, ¿serás capaz de hacer algo por evitarlo? *, cuyas actividades son subvencionadas por el Ministerio de Medio Ambiente. Se adjunta programa.
Los organizadores consideran tu presencia de interés para el enriquecimiento del evento, cuya finalidad no es más que crear, una vez más, un espacio de encuentro, intercambio y reflexión.
No olvidéis que para asistir es necesario confirmar la asistencia en: eventos@fundaciongondwana.es o fundaciongondwana@gmail.com o llamando al teléfono 958 51 16 48, de 9,30 a 13,00. Contactar con Rocio Fuentes Auden

Fechas de celebración

15 DE NOVIEMBRE:
·Mañana: 9,00-14,45 h.
·Tarde: 17,00-19,15 h.
16 DE NOVIEMBRE:
·Mañana: 9,00-14,30 h.
·Tarde: Video-Forum *UNA VERDAD INCÓMODA* (abierto). 17,00 h.

Lugar de celebración

Salón de Actos E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos.
Av. Severo Ochoa s/n. Campus Universitario de Fuentenueva. 18071 Granada.

Destinatarios:

Técnicos y empresas del sector, asociaciones (mujeres, ecologistas, etc.), universitarios. Se convalidan créditos: 1,5 créditos para Ciencias Ambientales y resto de titulaciones de la Facultad de Ciencias a determinar por la Comisión.

PROGRAMA

DÍA 15 DE NOVIEMBRE
Presentación.
·9,00 H.-Presentación.
Roberto García Trujillo. Presidente de la Fundación Gondwana.
·9,30 H.- Cambio Climático (situación actual, relación de efectos en el clima, escenarios posibles según las emisiones al ritmo de hoy).
Andrés Sánchez Hernández. Secretario General de Sostenibilidad de la CONSEJERIA DE MEDIO AMBIENTEde la JUNTA DE ANDALUCÍA.
·10,30 H.- Cambio Climático desde la perspectiva de género.
Raquel Jiménez Manzano. Responsable técnica de FADEMUR
·11,30 H.- Importancia de la Gestión adecuada de los Residuos y mitigación del Cambio Climático.
Alfonso del Val. Miembro fundador y consultor ambiental en GEA 21.
Mesa 1. Residuos urbanos ante el CC.
Preside: Enrique Hita Villaverde, Excmo Decano de la Facultad de Ciencias de la UGR.
·12,30 H.- Políticas municipales para la reducción del RSU.
SADECO (empresa de gestión de residuos integral de Córdoba); Gestión sostenible de los residuos en Granada, Jerónimo Vida. AYTO GRANADA (Personal técnico A21).
·13,30 H.- Cogeneración de energía eléctrica a partir del metano de vertederos y depuradoras. Posibilidades técnicas y económicas reales de la puesta en marcha por los Ayuntamientos.
RESUR.
·14,15 H.- Depuradoras ante el Cambio Climático.
JJ CABRERA JORDAN, Director del Laboratorio de EMASAGRA, S.A.
·14,45 H.- Políticas de educación ambiental y sensibilización complementarias de la mejora de gestión de residuos. Experiencias y resultados (experiencias locales /experiencias territoriales).
CIENPIES SCA y CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE.
Tarde
Mesa 2. Residuos en la agricultura y la agroindustria.
Preside: Manuel González de Molina, Dir. General de Agricultura Ecológica de la CONSEJERIA DE AGRICULTURA Y PESCA de la JUNTA DE ANDALUCÍA.
·17,00 H.- Mejores estrategias para la gestión de subproductos y residuos de almazara ante el CC.
Gloria Guzmán, Gerente del Consorcio público de Investigación y Formación de Agricultura y Ganadería Ecológicas de Granada (CIFAED).
·17,45 H.- Gestión Residuos Cultivos Bajo Plástico (PLASTICO, MALLAS, SUBSTRATOS SINTETICOS).
Albaida SA.
·18,30 H.- Reducción y gestión de residuos tóxicos derivados de envases de pesticidas y otros productos utilizados en la agricultura.
·19,15 H.- Importancia del compostaje de residuos y su uso en la agricultura ante el Cambio Climático.
Alexis Sicilia. Consultor ambiental en ORGANIX .GPA S.L.
DÍA 16 DE NOVIEMBRE
Reflexiones generales sobre el CC.
Preside: Alvaro Martínez Sevilla, Prof. Titular de Escuela Universitaria de la Facultad de Ciencias de la UGR.
·9,00 H.- Cumplimiento del Protocolo de Kyoto y necesidad de una Reducción drástica del CO2 a nivel mundial.
D. José Carlos Vera Moreno (Jefe del Departamento de Calidad del Aire de la Delegación provincial de Granada de la CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE).
·10,00 H.- Energías alternativas limpias, realidad ante el CC.
José Carlos Puentes Sánchez, responsable del área de energía y CC de Amigos de la Tierra.
·11,00 H.- Consumo responsable, ahorro energético y Educación en valores para fomentar el cambio.
Red de Consumo Responsable de Andalucía.
·12,00 H.- CAFÉ.
Mesa 3. Género, desarrollo sostenible y residuos.
Preside: Carmela Campos Peregrina, Fundación Gondwana.
·12,30 H.- Políticas y enfoque de género.
Blanca Parrilla. Coordinadora de la Secretaría General de Sostenibilidad, CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE y Coord. Prog. GEODA *Mujer y Medio Ambiente*.
·13,15 H.- Mujeres y Desarrollo Sostenible en el sector primario.
Nieves Aranguren (EHNE).
·14,00 H.- Flujo de residuos a escala global. Afectación a países en desarrollo.
Marina Moncalla Escañuela. TRAPERAS DE EMAUS.
·14,30 H.- Género y Asociacionismo ante el CC.
Red de Dinamizadoras de Consumo Responsable y Alimentación Ecológica de Andalucía. Joaquina Herrera Soria.
Tarde
·17,00 H.- VIDEO-FORUM. *Una Verdad Incóm
http://www.fundaciongondwana.es 15-gpolitica 15 POLITICAS AMBIENTALES 10-11-2007 GranadaSostenible APAGA LA LUZ CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO EL JUEVES DE 20:00 Y LAS 20:05 H. ¡Llama la atención contra el cambio climático! apagon3.jpg El jueves 15 de noviembre, a las 8 de la noche, numerosos ciudadanos apagaremos la luz para llamar la atención de la sociedad sobre la necesidad de tomar medidas urgentes ante esta grave amenaza. GRANADA SOSTENIBLE pedimos a las ciudadanas y ciudadanos que participen en esta acción concertada, apagando las luces entras las 20:00 a 20:05 de la noche. El apagón coincide con la reunión del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC)* [1] *en Valencia, cuyas conclusiones serán científicamente contundentes. Pedimos que los Municipios de la Provincia se solidaricen apagando alumbrado innecesario o disminuyendo la intensidad Lumínica durante estos 5 minutos en un 30%.
El apagón *Frente al cambio climático: actúa ya*, es una iniciativa ciudadana que busca sensibilizar a la opinión pública sobre las graves consecuencias y la necesidad de tomar medidas urgentes ante esta grave amenaza.
http://www.granadasostenible.org 16-gpolitica 16 POLITICAS AMBIENTALES 04-11-2007 GranadaSostenible LOS VERDES PROPONEN UN PACTO ANDALUZ CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO Un pacto *constitucional* que una a toda la sociedad civil adaluza, partidos y sindicatos planeta-lv.JPG Los Verdes han convocado a todos los partidos políticos, sindicatos, empresarios, asociaciones vecinales y grupos ecologistas con el objetivo de suscribir un pacto andaluz contra el cambio climático. Los Verdes defienden un pacto no partidista, de carácter *constitucional* que establezca unas bases comunes para combatir el cambio climático. Es imprescindible la cooperación de actores sociales e instituciones para abordar el problema del cambio climático. Andrés Sánchez, portavoz de Los Verdes de Andalucía, presenta esta propuesta en nombre del partido ecologista para conseguir un *pacto constitucional*, igual que se han hecho en materias como las pensiones, en el que el conjunto de partidos políticos pactan una serie de actuaciones y dan garantías a la sociedad de que *gane quien gane* el problema del cambio climático se abordará seriamente.
El acuerdo de partidos políticos, que Los Verdes han propuesto al resto de fuerzas políticas de Andalucia, incluye la elaboración, en la próxima legislatura, de una Ley del Clima, que garantice la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero en todos los sectores. Con esta ley, se daría cumplimiento al mandato del Estatuto Andaluz de Autonomía de incorporar la lucha contra el cambio climático en la acción legislativa y de gobierno de Andalucía.
Este acuerdo debe incorporar también a la sociedad civil. Los Verdes invitan también a sindicatos, empresarios, consumidores, asociaciones de vecinos y ecologistas a sumarse al mismo y actuar en su ámbito.
En concreto, el partido ecologista cree que *el cambio climático debe entrar en los convenios colectivos, asumiendo reducciones en las emisiones*, y que las organizaciones sociales pueden realizar un gran papel en la concienciación y en la información al ciudadano sobre las consecuencias de los consumos.
Los Verdes creen que es factible plantearse *reducir 10 en 2010*, incrementando en ese porcentaje las energías renovables, ahorrando en esa medida y reduciendo los consumos
El cambio climático es el principal problema ambiental que se nos presenta este siglo, con graves consecuencias económicas y sociales. Los efectos del cambio climático, según el Panel Intergubernamental de Expertos de Naciones Unidas, amenazan directamente el futuro del 30% de las especies conocidas, afectará negativamente la economía de la mayoría de países, con graves consecuencias también para la salud de las personas.
Los Verdes fijan la cita, para llegar a un acuerdo con partidos políticos, sindicatos, empresarios, asociaciones vecinales, y grupos ecologistas el próximo jueves ,8 de noviembre en Sevilla.
http://www.granadasosteible.org 17-gpolitica 17 POLITICAS AMBIENTALES 28-10-2007 GranadaSostenible LA UGR EN BICI. LODEIRO PROPONE UN PLAN INTEGRAL El rectorable Lodeiro da a conocer su *Plan integral para el uso de la bicicleta* aparcUGR.JPG La UGR quiere contribuir a una movilidad más sostenible en su entorno y, por tanto, reducir el impacto de la contaminación producido por el excesivo número de desplazamientos en vehículos motorizados. En la ciudad de Granada (238.000 habitantes), alrededor de 70.000 están directamente relacionados con la UGR, más los puestos de trabajo indirectos que su actividad genera. Un análisis similar es válido para las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. La incidencia tan importante sobre el PIB de la provincia puede ser decisiva en el futuro de su sostenibilidad. La UGR, como primera empresa de Granada, ha de promover usos alternativos al transporte privado motorizado. Por ello, consciente de la necesidad de paliar también los efectos del cambio climático, se compromete a buscar soluciones respetuosas con el medio ambiente, poniendo sobre la mesa la ingente capacidad de sus medios técnicos, docentes y científicos.
Así nace el presente Plan Integral para el uso de la bicicleta: la UGR en bici en el marco del desarrollo sostenible que esta candidatura desea para nuestra aglomeración urbana.

Objetivo

Promover, entre los miembros de la comunidad universitaria, el uso de la bicicleta como transporte saludable y respetuoso con el medio ambiente en la Universidad, en las ciudades de Ceuta, Melilla y Granada y su área metropolitana mediante la implantación de una red eficiente de conexión con los edificios universitarios, respetando la filosofía puerta a puerta que tiene este tipo de transporte.
La consecución de este objetivo se fundamenta en el fomento de las infraestructuras que conecten los centros de interés universitario (docentes, de investigación, de servicios, deportivos, culturales, etc.) y en la existencia de aparcamientos seguros en las instalaciones de la UGR.

Análisis estratégico

Desarrollar un Proyecto de Investigación Social que identifique los distintos enfoques existentes en la comunidad universitaria, que determine el perfil y expectativas de los usuarios potenciales y elabore indicadores de seguimiento y control.
Fomentar líneas de investigación relacionadas con el transporte sostenible y la bicicleta.

Acuerdos sociales y Convenios

·Establecer convenios de colaboración para la aportación de recursos financieros y/o estructurales, el desarrollo de acciones prácticas y formativas y el establecimiento de soluciones al transporte público, peatonal, coche compartido y la bicicleta. Se creará la Oficina técnica de la bicicleta para la movilidad sostenible. Estarán implicados, entre otros, los siguientes organismos y asociaciones: Universidad de Granada, Ayuntamientos de Granada y de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, Junta de Andalucía, Diputación Provincial, Granada al Pedal-Granada Sostenible, Consorcio de Transporte Metropolitano, Empresas privadas: Rober S.A, Parking Verde, Asociaciones de estudiantes, RENFE (espacios para las bicicletas en los trenes), Metro de Granada y MAPFRE Seguridad Vial.

·Mantener colaboración con otras universidades.
·Concertar patrocinios con entidades privadas: sector de la bicicleta (establecimientos concertados con ofertas especiales para compra, alquiler y mantenimiento), sector de los seguros (ampliación de la cobertura de los seguros), sector de la publicidad, otros sectores interesados.
Infraestructuras
·Instalación de aparcamientos adecuados y seguros en todos los edificios universitarios (filosofía puerta a puerta), con acceso mediante tarjeta universitaria y, si el espacio lo permite, módulos de acceso libre para usuarios no pertenecientes a la comunidad universitaria. En aquellas áreas donde no exista disponibilidad de espacio o los aparcamientos colisionen con el carácter histórico o patrimonial de los edificios se estudiará en una segunda fase, mediante convenio con el Ayuntamiento, la construcción de aparcamientos subterráneos automatizados en los que la eficiencia es máxima en cuanto a utilización de espacio y seguridad de las bicicletas, como está demostrado en diversas ciudades españolas.
·Puntos de información y de atención. Cabinas para usuarios con acceso a normativa, planos de situación, conexión a Internet, teléfono (llamadas restringidas a servicios asistenciales) y tomas de corriente para carga de bicicletas eléctricas.
·Señalización: aparcamientos, carriles, puntos de información y de atención, itinerarios.
·Construcción de un trazado de carriles bici que permita circular por el interior de las instalaciones universitarias.
·En una fase más avanzada, y previo estudio de las condiciones de seguridad para los usuarios y del coste económico y rentabilidad, se estudiará la implantación de un sistema de arrastre para bicicletas dentro del campus de Cartuja, en analogía con el existente en la localidad noruega de Trondheim (Sykkelheisen Trampe).
Medidas para la promoción
·Para asistir a las aulas y al trabajo: Plan de préstamo de bicicletas públicas bajo las modalidades siguientes:
oen régimen permanente durante el curso.
odurante la jornada para traslados entre distintos edificios y campus (tarjeta universitaria).
·Para practicar deporte:
oCreación del Club de la Bicicleta.
oOrganización de salidas aprovechando las vías verdes y otras rutas que pudieran ser atractivas.
·Para la salud:
oAsesoramiento médico.
oGuías de salud.
oTrabajo de investigación para la prevención de accidentes.
·Para captar usuarios:
oConvocatorias de ayudas para fomentar el transporte sostenible.
oCampañas de promoción en los eventos consolidados.
·Para potenciar el uso de la bicicleta y para mejorar la imagen corporativa de la UGR:
oPlan para la comunicación a nivel interno y externo.
oPrograma de salidas en bicicleta por la ciudad.
oFiesta de la bicicleta (primavera), eligiendo uno de los campus como punto de salida para una marcha en bicicleta.
oDistribución selectiva de chalecos reflectantes, camisetas, cascos y timbres con el logotipo de la UGR.
·Para la formación:
oPlan de formación-información-talleres específicos.
oDivulgación mediante correo electrónico de los beneficios derivados del uso de la bicicleta.

Financiación

Consolidación de una partida económica en los presupuestos anuales de la UGR. Búsqueda de financiación externa a través de convocatorias públicas nacionales, autonómicas, provinciales o locales, y de convenios con organismos públicos y entidades privadas.

Evaluación
·Establecer un cronograma de eventos para supervisar la implantación del plan, evaluar el impacto de las medidas que se vayan adoptando y aportar propuestas de mejora.
·Desarrollar un sitio en el portal institucional en Internet que sirva como lugar de encuentro de usuarios. Debe de estar diseñado a modo de Sistema de Información para que contenga contadores, bases de datos, formularios de quejas y sugerencias, encuestas de satisfacción, tablón de anuncios, foros, descarga de normativa y guías, enlaces y otros instrumentos similares que permitan deducir datos estadísticos.

Enlaces recomendados

Guía salud y bicicleta.
Para préstamo en bici. Ciudades.
Sistema de arrastre para bicicletas en la localidad noruega de Trondheim.

http://www.granadasostenible.org 18-gpolitica 18 POLITICAS AMBIENTALES 16-10-2007 GranadaSostenible EL GOBIERNO ESPAÑOL RECHAZA EL PROYECTO DE TELEFÉRICO Duro varapalo a la Junta de Andalucía, su Consejería de Medio Ambiente y al PSOE granadino tele05.JPG El Gobierno de España, a través del organismo autónomo Parques Nacionales, ha rechazado tajantemente el Proyecto de Teleférico afirmando que simplemente se pretende adicionar carga infraestructural a un espacio *sensible y complejo* a través de una propuesta que resulta *a todas luces tan irregular en su formulación que resulta sorprendente, añade, que haya conseguido alcanzar el nivel de tramitación en donde actualmente se encuentra*. Declaración que es un duro varapalo a la Consejería de medio Ambiente de la Junta de Andalucía, competente directamente en la gestión de los Parques Nacional y Natural de Sierra Nevada El Gobierno rechaza el que iba a ser el mayor teleférico del mundo proyectado para conectar Granada y Sierra Nevada

Efe

El Ministerio de Medio Ambiente ha rechazado el teleférico que proyectaba unir Sierra Nevada y Granada y que aspiraba a convertirse en el mayor del mundo al considerar, entre otros aspectos, que esta iniciativa privada incidiría en el Parque Nacional al que circunda y no reviste *utilidad pública*.
Así se expresa en el informe remitido a la Delegación Provincial de la Consejería andaluza de Medio Ambiente por el Organismo Autónomo Parque Nacionales, al que hoy ha tenido acceso Efe, en el que se advierte de que la acción propuesta es *desequilibradora* y podría provocar indeseables *movimientos de reacomodo territorial*.
El presidente de este organismo gubernamental señala en su escrito que el teleférico encuentra *difícil encaje* en el contexto de la legislación básica del Estado en materia de Parque Nacionales, presenta elementos de *incompatibilidad* con los principios que los rigen y pone en marcha una *dinámica de transformación futura*.
Argumenta además que la actuación no reviste utilidad pública o interés social ni responde a una necesidad colectiva y que tampoco es impulsada desde las administraciones públicas, lo que suponen, a su juicio, *argumentos suficientes como para no adoptar una decisión para la puesta en marcha del proyecto*.
Considera que la decisión que finalmente se adopte, que dependerá del informe de impacto ambiental que emita la Junta de Andalucía, tendrá indudables repercusiones sobre el conjunto de los Parques Nacionales, donde otros espacios han experimentado situaciones similares que, hasta la fecha, han tenido una respuesta coherente y acorde.
Según el informe del Ministerio, el argumento de que el teleférico no está dentro del Parque Nacional de Sierra Nevada no es válido para obviar que los límites espaciales que delimitan un espacio protegido pueden configurarse, en función de acciones singulares, extraordinarias y relevantes, al exterior del mismo.
Señala que simplemente se pretende adicionar carga infraestructural a un espacio *sensible y complejo* a través de una propuesta que resulta *a todas luces tan irregular en su formulación que resulta sorprendente, añade, que haya conseguido alcanzar el nivel de tramitación en donde actualmente se encuentra*.
Precisa que se está ante un proyecto estrictamente privado, de interés meramente comercial y alto riesgo económico que, *buscando embosque en el apoyo emocional en sentimientos locales encontrados*, pretende disfrazar que presenta múltiples puntos de conflicto con un espacio declarado de interés general de la nación.
Se refiere asimismo al *daño ambiental* y advierte de que la decisión que finalmente se adopte puede constituirse en un elemento más para la consolidación *de lo mejor de la naturaleza española, o un argumento para la distorsión y la pérdida de homogeneidad*.
El teleférico rechazado pretendía convertirse en el de mayor recorrido del mundo, con un trayecto de 19 kilómetros, y transportar en cuarenta minutos desde la capital granadina hasta la estación de esquí de Sierra Nevada a 3.600 personas a la hora.


El Gobierno rechaza el proyecto del mayor teleférico del mundo en Granada. El ecosistema del Parque Nacional de Sierra Nevada se transformaría de manera *irreversible*
Javier Martín Arrollo, EL PAÍS

El Ministerio de Medio Ambiente rechaza el proyecto para construir el mayor teleférico del mundo, de 19 kilómetros, que uniría Granada con la estación de esquí de Sierra Nevada. El informe emitido por la dirección de Parques Nacionales es tajante: *La actuación proyectada resulta incompatible con el logro de los objetivos del Parque Nacional. Se trata de una propuesta de interés privado, no responde a una demanda social, y no contribuye a aminorar las tensiones ambientales de la zona*. La Junta debe ahora emitir su informe de impacto ambiental para decidir si bloquea definitivamente el polémico proyecto.
El contundente informe, al que ha tenido acceso EL PAÍS, zanja la polémica surgida desde que hace un año nació el ambicioso proyecto y los colectivos ecologistas alertaron de que el privilegiado ecosistema de la zona corría peligro. *La propuesta resulta a todas luces tan irregular en su formulación que resulta sorprendente que haya conseguido alcanzar el nivel de tramitación en donde actualmente se encuentra*, censura el presidente del organismo autónomo Parques Naturales, Antonio Serrano. El largo trazado previsto por una decena de empresas promotoras contempla instalar cuatro estaciones intermedias y 22 columnas que atraviesan el Parque Natural y bordean el Parque Nacional de Sierra Nevada.
La Consejería de Medio Ambiente había solicitado informes previos al Ministerio de Medio Ambiente, a la Unión Europea y a la Unesco por su condición de reserva de la biosfera, antes de pronunciarse sobre el proyecto. El primero de ellos se opone a la actuación prevista sin ambigüedades. *Existen suficientes incertidumbres y riesgos económicos a medio plazo como para poner en duda la coherencia de emprender una acción de estas características, con los riesgos ambientales y la desvertebración territorial que entraña*. El documento aclara que la actuación proyectada *no encuentra acomodo* en el contexto de la legislación del Estado en materia de Parques Nacionales.
La Red de Parques Nacionales ya ha dado sucesivas negativas a proyectos anteriores que alteraban distintos entornos protegidos del país. Entre ellos, un proyecto de urbanización externo al Parque Nacional de Doñana, un teleférico previsto en el Parque Nacional de los Picos de Europa, un conjunto de parques eólicos en el Parque Nacional de Cabañeros y la ampliación de un cámping en el Parque Nacional de Ordesa.
El Ministerio advierte de que un Parque Natural *trasciende los límites del espacio, proyectándolo sobre su espacio inmediato*, tal y como recoge el Plan Director de la Red de Parques Nacionales, en referencia a la cercanía del trazado previsto por el teleférico. Además, el informe avisa de la dificultad legal que conllevaría su aprobación por parte de la Junta. *El escenario legal es claramente el menos adecuado y que sin duda más dificultades va a interponer a su ejecución*. El informe denuncia la estrategia promocional de los inversores, que resalta la cercanía al entorno prot*egido: *La búsqueda de la proximidad formal, casi tangencial, como argumento para configurar el trazado que se propone, y encontrar en esta proximidad el engarce emocional, el reclamo publicitario donde consolidar la inversión. El argumento de que no está dentro del Parque Nacional no es argumento válido*.
El dictamen, fechado el 20 de septiembre, ensalza la belleza del paisaje que alteraría el proyecto, la representatividad de su ecosistema, la singularidad de su flora, fauna y geología, así como sus formaciones geomórficas.
El proyecto despertó desde su inicio la oposición de todos los grupos ecologistas de la zona que crearon la plataforma SosTeleférico y las reservas de la Junta, que se ha mostrado cauta y ambigua a la espera de los informes técnicos ante un proyecto de gran envergadura.
El promotor de la idea y presidente del grupo constructor Ucop, Juan Antonio López, alega que el teleférico aliviaría de tráfico la carretera que sube hasta la estación. El portavoz de Sos Teleférico, Rafael Navarro, responde: *El impacto ecológico ya está certificado por los técnicos. ¿Y quién va a coger un teleférico a 27 euros el tique? Además, la nieve va a menos debido al calentamiento del clima*, apostilla. Un estudio realizado por la Fundación Gypaetus, que aboga por la conservación de las especies amenazadas, constata que los cables aéreos del teleférico *supondrían una amenaza mortal por impacto* para el quebrantahuesos.
Medio Ambiente ya detectó hace dos semanas deficiencias en el estudio de impacto ambiental en marcha, y concedió a los promotores un plazo de 30 días para subsanarlas. Los técnicos determinaron que no podían asegurar que el ecosistema no se vería afectado y exigían a la empresa Teleférico Sierra Nevada S. L. que demostrara razones de interés público para justificar el proyecto. Sin esperar ulteriores modificaciones, Parques Nacionales puede haber dado un primer y definitivo portazo al proyecto.


LA OPINIÓN DEL GRUPO EMPRESARIAL:
Los empresarios defienden que el teleférico *cumple los requisitos* y lamentan el rechazo del Gobierno
Redacción Granada Digital, www.granadadigital.com

La Asociación de Empresarios de la Estación de Esquí de Sierra Nevada han lamentado hoy a través de un comunicado el rechazo al proyecto del mayor teleférico del mundo, que pretendía unir Granada y Pradollano, y han asegurado que esta iniciativa privada *cumple los requisitos* y, además, no contamina.
Después de que el Ministerio de Medio Ambiente haya rechazado el teleférico al considerar, entre otros aspectos, que esta iniciativa privada incidiría en el Parque Nacional al que circunda y no reviste *utilidad pública*, los empresarios han apostado por que si el proyecto presenta algún problema *se subsane*.
En este sentido, se han mostrado contrarios a que se paralizara una infraestructura que consideran *la más importante que privadamente y por empresarios granadinos se pretende ejecutar para beneficio de toda la industria turística granadina y de la Sierra*.
Al respecto, destacaron que permitiría tener las empresas de la estación de esquí abiertas todo el año, como ocurre en otras zonas de Europa.
Han comparado además su *decepción* con la que padecieron después de que la Alhambra no fuera considerada una de las Siete Nuevas Maravillas del Mundo y han exigido que *nunca más* se bloqueen *por intereses minoritarios* los grandes proyectos de futuro en los que está en juego la prosperidad de Granada.

Recordaron que desde la Asociación de Empresarios esperaban *como un rayo de esperanza e independencia* la construcción de un medio mecánico de transporte público no contaminante de última generación como el teleférico.
También han considerado *absurdo* el argumento sobre las posibles urbanizaciones que pudieran realizarse en las estaciones intermedias del proyecto, ya que la propia Administración tiene en su mano esa prohibición.


LO QUE VENÍA DICIENDO LA PLATAFORMA SOSTELEFÉRICO:

¿Por qué estamos en contra de este proyecto?
Las empresas que promueven el teleférico argumentan que la utilización del mismo supondrá una disminución del número de coches que suben a la Sierra, y un reclamo turístico para Granada. Ante estos argumentos, la Plataforma SOSteleferico quiere denunciar que:
El daño ambiental y paisajístico del tendido va a ser gravísimo. Torres de hasta 100 m. de altura, cables, estaciones de reenvío, el movimiento incesante de las cabinas en ambas direcciones y el trazado propuesto, siguiendo la cuenca del río Monachil, harán visible esta infraestructura desde cualquier punto de la ciudad de Granada y su cinturón metropolitano, arruinando el paisaje de uno de los parajes más bellos y más visitados de nuestra sierra. Además, la única parada intermedia se ubicará en el Purche, paraje que quedará irremediablemente transformado y cuya degradación puede acabar siendo el pretexto idóneo para su definitiva urbanización.
El precio estimado por trayecto es de 27 €/persona, cifra a nuestro parecer desorbitada en comparación con el coste que supone la utilización del vehículo privado. Por lo que entendemos que la realización del teleférico no conllevará la reducción del número de coches en la estación de Pradollano.
El teleférico no va a tener parada en los pueblos. Ni como transporte colectivo ni como *motor de desarrollo* redundará en beneficio de los municipios por los que pasa (Huetor Vega, Cajar, Monachil). Más bien al contrario, tendría un efecto negativo sobre sus economías al reducir el número de visitantes de la sierra que hacen una parada en estos pueblos.
Los beneficios económicos del teleférico son discutibles. Se calcula que los 150 millones de euros (25.000 millones de pesetas) que está previsto invertir generarán un aumento del 0,74% del empleo. Sin embargo, muchos de estos puestos de trabajo desaparecerán en cuanto termine la construcción del teleférico y el resto serán en su mayoría contratos temporales de seis meses, es decir, lo que dura la temporada invernal. Además, según expertos en este tema, el cambio climático también ha afectado a nuestra provincia por lo que no se puede asegurar la nieve que caerá en los próximos años.
Hay alternativas. Un buen servicio de autobuses con precios razonables, empleando energía limpia y aprovechando la carretera existente, resolvería fácilmente los problemas de acceso a la estación de esquí. El futuro de la Sierra y de sus pueblos debería basarse en la conservación y la gestión racional de su patrimonio natural, paisajístico y social, promoviendo proyectos de turismo rural y de montaña, de agricultura ecológica. Si somos respetuosos con el medio ambiente podemos obtener mayores beneficios a medio y largo plazo.
Por todas esta razones, la Plataforma SOSteleferico manifiesta que el Teleférico es más una amenaza que una solución para Sierra Nevada. Los problemas de acceso a la estación deberían resolverse apostando por el transporte colectivo y no por esta infraestructura que no es más que una agresión contra el paisaje, la fauna, la flora y los pueblos de la sierra.

Nuevas exigencias al TELEFÉRICO

Frente a las nuevas exigencias planteadas por la Junta de Andalucía al proyecto de teleférico a Sierra Nevada, la plataforma ciudadana SOSteleférico quiere hacer las siguientes puntualizaciones:
1.- Estas nuevas exigencias se basan en tres argumentos. El impacto medioambiental y paisajístico que el teleférico supondría para Sierra Nevada. La insuficiente justificación para su declaración como bien de interés público y el no constituir una alternativa razonable al vehículo privado. Estos argumentos son los mismos que venimos defendiendo desde hace meses y los que nos han hecho merecedores de todo tipo de insultos y descalificaciones. Nos alegramos de que la Consejera de Medio Ambiente, doña Fuensanta Coves, comparta nuestra opinión pero no nos parece suficiente.
2.- Tanto los informes de los técnicos del Parque Natural como los de la Delegación de Medio Ambiente en Granada coinciden en señalar el negativo impacto que la realización del teleférico supondría para la flora, la fauna y los ecosistemas de la Sierra. Asimismo, la comisión de infraestructuras del Espacio Natural de Sierra Nevada, reunida al efecto, concluyó unánimemente que este proyecto era completamente incompatible con la política de protección del Parque Natural. Por lo tanto, exigimos a la Consejera de Medio Ambiente que asuma las responsabilidades inherentes a su cargo y emita una declaración de impacto ambiental negativa, rechazando definitivamente este proyecto. Nos sumamos así a las exigencias planteadas por otras organizaciones ecologistas como SEO/birdlife, Ecologistas en Acción y Adena, a las que ofrecemos toda nuestra solidaridad y apoyo.
3.- Los promotores del teleférico han calificado las nuevas condiciones de la Consejería de *cuestiones semánticas*. Nosotros pensamos que se enfrentan a algo bastante más grave, pero, en cualquier caso, estaremos atentos a las alternativas que presenten en el plazo de treinta días.
4.- Nos parece oportuno que se haya remitido el expediente del teleférico a instancias internacionales como son la UNESCO y la Comisión europea, sin embargo, sería de desear que no tuviesen que venir desde Bruselas a decirnos como tenemos que gestionar nuestro patrimonio natural, medioambiental y paisajístico.
La Junta de Andalucía tiene tanto las competencias como la obligación de velar por este patrimonio que es de todos los andaluces.

MANIFIESTO PLATAFORMA SOSTELEFÉRICO
En estos momentos, se decide en los despachos el futuro de Sierra Nevada. La Plataforma ciudadana SOSteleférico quiere hacer pública su preocupación y oposición ante lo que considera un gravísimo atentado contra el patrimonio natural de todos los granadinos.
El teleférico a Sierra Nevada supone un paso más en la destrucción del maltrecho ecosistema de nuestra sierra, y amenaza con convertir en un parque temático su paisaje, su flora y su fauna. La capacidad de carga del Parque Natural y Nacional hace tiempo que llegó a su límite y no podrá soportar la avalancha de visitantes que el teleférico se propone atraer sobre la Sierra.
Tampoco va a ser solución a los problemas de tráfico de la Sierra y en el mejor de los casos lo único que conseguirá es llevarse el atasco montaña abajo, a la Ronda Sur.
El teleférico puede ser la excusa perfecta para urbanizar El Purche y otras zonas que hasta ahora se han mantenido a salvo.
Por todo ello, denunciamos el cinismo de este proyecto, que está utilizando el medio ambiente sólo para vender mejor su producto y para continuar con la destrucción de siempre, pero sin mala conciencia.
Queremos que se apliquen los principios básicos de sostenibilidad que recoge el Plan de Medio Ambiente de Andalucía. Abogamos por un cambio en el paradigma de crecimiento económico. Tenemos que parar el consumo suicida de recursos naturales, la explotación sin medida de los ecosistemas y la generación descontrolada de residuos. Tenemos una oportunidad inmejorable para cambiar esta actitud depredadora: podemos NO HACER el teleférico. Hay que parar. Todo tiene un límite. Pronto será demasiado tarde.
http://www.granadasostenible.org 19-gpolitica 19 POLITICAS AMBIENTALES 07-10-2007 EL PAIS LOS VERDES ACUDIRÁ EN SOLITARIO A LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS Ilusión y ganas en Los Verdes por irrumpir en el panorama político andaluz LOGO VERDE.jpg *No se trata de acuerdos para el reparto de cargos, sino de políticas; sólo se ha cumplido un 35% del acuerdo programático y en estas condiciones no podemos plantearnos el reeditar el pacto por muchos cargos que se nos ofrezcan*, afirmó Sánchez en respuesta a la oferta del secretario de organización del PSOE andaluz, Luis Pizarro, de reeditar la alianza.
La asamblea andaluza de Los Verdes, celebrada ayer en Sevilla, aprobó por unanimidad no renovar el pacto institucional con el PSOE y concurrir en solitario a las elecciones autonómicas. La asamblea, a la que asistieron unos 60 delegados, propuso también no repetir el pacto estatal con los socialistas que ha permitido a Los Verdes tener un diputado en el Congreso, Francisco Garrido.
El portavoz del partido ecologista, Andrés Sánchez, aseguró que el PSOE ha *incumplido gravemente* el acuerdo institucional para la presente legislatura, ya que sólo se ha llevado a cabo un 35% de lo acordado, según manifestó a Efe. Sánchez destacó como principales incumplimientos la no aprobación de la fiscalidad ecológica en Andalucía, el aplazamiento, por segunda legislatura, de la ley del ciclo integral del agua y la no aprobación del decreto regulador de los campos de golf.
Sánchez también subrayó los malos resultados logrados en política energética, ya que las energías renovables *siguen sin ganar peso* y continúan representando sólo el 7% por ciento de la energía generada, *el mismo porcentaje* que en 1999.
*No se trata de acuerdos para el reparto de cargos, sino de políticas; sólo se ha cumplido un 35% del acuerdo programático y en estas condiciones no podemos plantearnos el reeditar el pacto por muchos cargos que se nos ofrezcan*, afirmó Sánchez en respuesta a la oferta del secretario de organización del PSOE andaluz, Luis Pizarro, de reeditar la alianza.
http://www.elpais.es 20-gpolitica 20 POLITICAS AMBIENTALES 27-09-2007 GranadaSostenible POLICÍAS LOCALES DE GRANADA ACUSADOS DE AGREDIR A DOS INMIGRANTES Probablemente en Andalucía a las Policías Locales les falte formación en valores constitucionales arte-viole.jpg La Asociación de Ecuatorianos y el Defensor del Ciudadano coinciden en pedir una investigación para aclarar la supuesta paliza recibida por dos inmigrantes en el Zaidín. La portavoz de la Asociación de Ecuatorianos en Granada, Natividad Rodríguez, pidió hoy una investigación para esclarecer la supuesta paliza que recibieron dos inmigrantes de esta nacionalidad en el Zaidín el pasado 16 de septiembre, y añadió que “puede que tuvieran la música fuerte, que hubieran bebido o tenido los coches mal aparcados, pero ninguna persona se merece esa brutal paliza”. América Fernández Parejo. Granada Digital

“Queremos que se esclarezcan los hechos de ciertas personas que se han extraditado a sus funciones”, continuó la portavoz, que se ha reunido esta mañana con el Defensor del Ciudadano en Granada, Melchor Sáiz Pardo en representación de los presuntos agredidos, que denunciaron los hechos el pasado miércoles

Después de haberse realizado la denuncia, Sáiz-Pardo y el concejal de Protección Ciudadana, Eduardo José Moral, han solicitado la investigación del caso mediante la elaboración de un informe. Según Sáiz, “cuando sepamos lo que dice ese informe inicial, tomaremos las decisiones que se tomen oportunas”.

Al parecer, los miembros que acudieron a la reunión en la oficina del Defensor del Ciudadano han sido testigos, en otras muchas ocasiones, de este tipo de agresiones a la población inmigrante: “No es la primera vez que nuestros ojos ven actuaciones extralimitadas con los inmigrantes por parte de la Policía, como ir a pedir documentación y tirarles al suelo”, afirman las representantes.

Las agresiones no son denunciadas debido al miedo, por parte de los inmigrantes, causado por la falta de papeles y residencia, pero según Natividad Rodríguez, “son muchos los que nos cuentan que han sido agredidos y no podemos denunciarlo porque no tenemos su consentimiento”. Por otro lado, el Defensor del Ciudadano quiso dejar claro que “con papeles o sin papeles, en todo caso son ciudadanos y seres humanos y tienen derecho a una igualdad de trato por parte de las instituciones de nuestra ciudad”.

Frente a todo esto y hasta el esclarecimiento de los hechos, Sáiz-Pardo ha querido mostrar su apoyo al colectivo añadiendo que, “aunque no sabemos oficialmente qué es lo que pasó, estoy a vuestra disposición para ayudar en todo lo que haga falta y hacer que los derechos de los inmigrantes se cumplan”.

http://www.granadadigital.com 21-gpolitica 21 POLITICAS AMBIENTALES 06-09-2007 La Vanguardia ENTREVISTA A *Serge Latouche* EMÉRITO DE ECONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD DE PARÍS-XI El profesor es uno de los principales defensores en Francia del decrecimiento económico. Economia.JPG Tengo 67 años, nací en Vannes y vivo en París. Soy profesor emérito de Economía en la Universidad París-XI. Estoy casado y tengo tres hijos y cuatro nietos. ¿Política? Alternativa, abogo por un cambio de modelo: ¡soy un objetor del crecimiento! Soy agnóstico. El actual crecimiento económico es insostenible: hay que frenarlo y decrecer. - ¿Se define usted como objetor del crecimiento?

- Sí. Yo objeto contra la imperante religión del crecimiento económico. Se venera el crecimiento como fin en sí mismo, se persigue siempre crecer por crecer. ¡Es algo irracional y suicida!

- Yo creía que crecer era bueno.

- ¿Sí? *En Europa, el producto interior bruto en 200 años se ha multiplicado por treinta. Y pregunto: ¿somos hoy treinta veces más felices?* - Entendido.

- Consumimos 20 o 30 veces más, ¡eso sí! La lógica imperante es: ¡más, más, siempre más! Eso nos conduce a una colosal presión sobre los recursos naturales, a agotarlos.

¿Y a qué ritmo crecemos hoy?

- El crecimiento económico europeo, según el PIB, es de un 2% cada año.

- No parece tanto...

- Crecer un 2% anual sobre la ya altísima cota de producción y consumo europea ¡es muchísimo! Los recursos son limitados.

- Explotaremos más bolsas de petróleo.

- Queda menos petróleo cada día. Y su explotación es cada día más costosa.*Dentro de unos quince años, un barril costará 400 dólares: ¡eso hará inviable la aviación civil! *

- Hallaremos nuevas fuentes de energía.

- Los científicos no son tan optimistas al respecto. Por hoy, producir un kilo de carne de vaca europea exige ¡seis litros de petróleo!

- ¿Cómo calcula eso?

- Sume el petróleo necesario para fabricar piensos, abonos, para mover tractores y la industria agroalimentaria del ramo, y el matadero, el transporte de la carne...

- Entonces la carne se encarecerá...

- Además, esas vacas son viables porque fuera de Europa se usan territorios - para cultivar sojas y otros forrajes para sus piensos- cuya superficie
equivale a ¡siete veces la de Europa! A cambio, les exportamos residuos.

- Carne por mierda.

- ¡Un 20% de los habitantes del planeta consume un 86% de los recursos del planeta! Yen la cúspide estamos la llamada clase consumidora mundial:600 millones de personas (cifra que coincide con los automóviles que circulan en la Tierra), distribuidas así: 300 millones en Europa, 200 millones en EE.UU. y 100 millones en Japón y China.

- ¡Y todo el resto de la humanidad anhelando entrar también en este club!

- Por eso la única salida sensata es decrecer. ¡Fomentar el crecimiento es insensato, sólo conduce a la debacle global!

- ¿En qué medida cada repunte de crecimiento mina recursos naturales?

- Lo medimos por la llamada impronta ecológica,que consiste en el impacto que nuestro nivel de vida tiene en el espacio bioproductivo de la Tierra.

- ¿Qué entiende por espacio bioproductivo?

- Es el espacio que nos surte de alimentos, energía, recursos: el planeta tiene 51.000 millones de hectáreas, de las que 12.000 millones son bioproductivas. ¡De ellas dependemos todos los habitantes del planeta!

- ¿Qué parte de ese espacio me nutre a mí?

- Dada la actual población de la Tierra, cada uno deberíamos sostenernos con 1,8 hectáreas de ese espacio bioproductivo.

- Dice "deberíamos"... ¿No es así?

- El actual nivel de vida de los españoles: necesita ¡4,5 hectáreas por persona/ año! para sostenerse. Si todos los habitantes del planeta quisieran vivir como los españoles..., ¡harían falta dos planetas y medio!

- ¿Y si quisieran vivir como los franceses? - Serían necesarios tres planetas.

- ¿Y como los estadounidenses? - Seis planetas.

- ¡Seis planetas!

- *De seguir creciendo al 2% anual, en el año 2050 la humanidad necesitaría ya explotar ¡30 planetas!* como la Tierra para sostener tal crecimiento. Ahora consumimos el patrimonio acumulado por la Tierra en miles de años: hoy quemamos en un año lo que la fotosíntesis tardó 100.000 años en producir.

- ¿Qué deberíamos hacer para frenar esto?

- Volver a una impronta ecológica igual a 1 planeta y no más: o sea, sostenernos con 1,8 hectáreas por persona y año.

- Dicte tres medidas para conseguirlo.

- ¿Sólo tres? Bien. Una: optimizar el uso de la energía, pues el grupo de estudiosos Nega-wat en un informe ha demostrado que *en Francia podríamos consumir ¡cuatro veces menos energía! con similar rendimiento. *

- Dos. - Volver a una agricultura ecológica, con abonos naturales y sin pesticidas, y fomentar el localismo agropecuario. Y tres: dejar de derrochar cada año ¡500.000 millones de dólares en publicidad! Esto por higiene espiritual y material: en papel supone 50 kilos de bosque por persona y año.

- ¿Quiénes son los beneficiario del actual sistema?

- Grandes transnacionales como Monsanto. Y todos nosotros somos a la vez víctimas y verdugos...

- ¿Ha visto la película de Al Gore?

- Sí, y aconsejo verla porque te conciencia. *Aunque no analiza la lógica del sistema*, no denuncia la lógica perversa del crecimiento. *No señala responsabilidades. *

- ¿Podemos ser ricos de modo sostenible?

- Si vinculamos riqueza a consumo material, no. Por eso nuestro mayor desafío actual consiste en redefinir la idea de riqueza: entenderla como satisfacción moral, intelectual, estética, como empleo creativo del ocio.

- ¿Y lo lograremos, profesor?

- Lo lograríamos si todos pensásemos como piensa mi amigo el poeta Castoriadis, que siempre me dice: "*Yo prefiero adquirir un nuevo amigo a un nuevo coche". *

http://www.carrilbicimurcia.es/ficha.asp?id=28

--
Plataforma Carril Bici Murcia ·
C/ Ronda Sur, 34 1º C 30012 Murcia info@carrilbicimurcia.es
www.carrilbicimurcia.es
http://www.lavanguardia.es 22-gpolitica 22 POLITICAS AMBIENTALES 28-08-2007 Zona Verde OCEANA DENUNCIA QUE ESPAÑA ES EL MAYOR EXPORTADOR EUROPEO DE ALETAS DE TIBURÓN España trata de salvar a los tiburones que aparecen en sus costas mientras mata a 350.000 en el mar TIBURON.JPG La organización Oceana, dedicada a la conservación y protección de los mares, aseguró hoy que la atención que ha suscitado la presencia del tiburón en la playa del Miracle en Tarragona y los esfuerzos para salvar su vida contrastan con el número de estos animales que se capturan en alta mar, 350.000 ejemplares al año.
Según señaló la asociación en un comunicado remitido a Zona Verde, "hoy en día la flota palangrera española pesca tiburones en todas las aguas del mundo, desplazándose cada vez más lejos en la búsqueda de nuevos caladeros en los océanos Atlántico, Pacifico e Índico". De esta forma, el director del colectivo en Europa, Xavier Pastor indicó que" bajo su imagen de depredadores feroces, los tiburones son animales extremadamente vulnerables a la sobrepesca", alertó.
Oceana recordó que "España desempeña un importante papel en el descenso de las poblaciones de tiburón en todo el planeta", ya que, según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), la flota española capturó casi 30.000 toneladas de tiburón en 2005. España dispone de más de 180 barcos autorizados a hacerlo y muchos cientos más que los capturan accidentalmente, denunció Oceana.
Las aletas de tiburón, exportadas al mercado asiático para la elaboración de la famosa sopa de aleta de tiburón se encuentran entre los productos marinos económicamente más valorados, y pueden alcanzar hasta 500 euros por kilo. España exporta más aletas de tiburón que cualquier otro país europeo, y también es el país de la UE que más licencias tiene para la pesca y procesamiento a bordo de tiburones.
Además, Oceana mantiene que la reciente visita del Secretario General de Pesca del Gobierno Español a Ecuador puede haber tenido que ver con la súbita y sorprendente relajación de las leyes de protección de tiburones que existían en ese país, lugar de tránsito de cargamentos de aletas y carne de tiburón dirigidos hacia España.

http://www.zonaverde.net 23-gpolitica 23 POLITICAS AMBIENTALES 10-08-2007 ZONA VERDE JURISTAS AMBIENTALES PIDEN AL GOBIERNO UNA LEY DEL CLIMA Consideran la estrategia del Ejecutivo insuficiente para frenar el cambio climático contaminac.jpg El presidente de la Asociación Internacional de Juristas Medioambientales, Jesús Vozmediano, exigió hoy al Gobierno que impulse una ley del clima para frenar el cambio climático y no una simple estrategia, tal y como definió el conjunto de medidas anunciado recientemente por la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona. Vozmediano, que participó en el seminario La biosfera amenazada. España en el planeta tierra organizado por la Universidad Complutense en El Escorial, advirtió que el calentamiento global está hoy en una situación terrorífica al tiempo que criticó la actitud de la humanidad, que sólo quiere consumir y disfrutar inconscientemente.
Pienso que el Gobierno español, para nosotros, tendría que legislar, y podría hacerlo, de una forma más contundente. Es necesaria una ley del clima, no una simple estrategia, como ha anunciado el otro día la ministra, señaló Vozmediano en relación al paquete de medidas urgentes aprobadas el 20 de julio en Consejo de Ministros.
Asimismo, pidió que la vulneración de la normativa contra el cambio climático sea considerado un delito penal: Una ley más contundente y que establezca, si es necesario, normas penales y que se modifique el Código Penal para aquellas personas que están vulnerando todo el tema del cambio climático a nivel español.
En este contexto, el presidente de la plataforma de Juristas Medioambientales señaló que el Protocolo de Kioto y el Protocolo Internacional Contra el Cambio Climático además de ser insuficientes se están incumpliendo por lo que, a su entender, es necesario ir más allá, esto es, un código mundial del medio ambiente.
La situación es absolutamente gravísima, en todos los sentidos. No sólo en niveles de consumismo y desarrollismo, ya hay muchos expertos que, como yo, piensan que podamos llegar en 20 o 30 años a un auténtico colapso por hambrunas, por cambio climático, por elevaciones de temperatura, por un desarrollismo incontrolable, el nivel del mar que sube, etc, argumenó.
Dicho esto, Vozmediano reparó en la situación geográfica de España y advirtió que somos uno de los países más vulnerables ante el calentamiento global, lamentando que al mismo tiempo dediquemos sumas de dinero faraónicas a infraestructuras como la Expo de Zaragoza, que tildó de despilfarro, en vez de dedicar la inversión al ciudado medioambiental.
De esta forma, el presidente de la Asociación Internacional de Juristas Medioambientales abogó por un crecimiento cero en los países desarrollados y no por la desaceleración de las economías emergentes. Aseguró que el crecimiento económico cero nunca significaría volver a los tiempos de las cavernas como demagógicamente se dice.
Criticó, por último, la eficacia de Naciones Unidas en la lucha contra el cambio climático puesto que, a su entender, no funciona. Así, apostó por dividir el organismo en dos categorías: uno de países civilizados, que están dispuestos a cumplir todos los convenios y protocolos, y los otros que no, y que no podrían decidir.

http://www.zonaverde.info 24-gpolitica 24 POLITICAS AMBIENTALES 08-08-2007 ZONA VERDE EL ATÚN ROJO EN PELIGRO DE EXTINCIÓN Organizaciones ecologistas exigen medidas urgentes para la recuperación del atún rojo icono_99.JPG Las organizaciones ecologistas Ecologistas en Acción, Anse y Greenpeace han reclamado hoy en Cartagena, a bordo del Diosa Maat, medidas urgentes para la recuperación del atún rojo. El barco se encuentra en la ciudad en el marco de la campaña de Ecologistas en Acción Atún rojo, que no te lo borren del mapa, cuyo objetivo es concienciar a la población sobre la situación actual de la especie. La campaña de Ecologistas en Acción, apoyada por ANSE, Greenpeace y WWF/Adena, demanda un plan urgente de recuperación del atún rojo que garantice la supervivencia de esta pesquería ante la situación crítica de la especie. La pesquería de atún rojo en el Mediterráneo figura entre las de mayor índice de pesca ilegal en el mundo. En años recientes, las capturas de atún rojo han alcanzado las 50.000 toneladas anuales pese a que sólo 32.000 toneladas podían ser capturadas legalmente cada año. Los científicos de la organización responsable de gestionar la pesquería de atún rojo, la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlantico (CICAA), han alertado que es necesario cambiar drásticamente la gestión de esta pesquería o el banco reproductor de atún rojo desaparecerá.
Pese a la gravedad de la situación, la Unión Europea consiguió imponer en noviembre de 2006 un plan de gestión que condena al atún al colapso al duplicar la cuota (29.500 t) frente a la recomendación científica (máximo 15.000) y al no proteger al atún rojo en su época de reproducción.
Jorge Sáez, responsable de la Campaña de Ecologistas en Acción señala que es el momento de tomar medidas urgentes. De no ser así, seremos espectadores de la desaparición de la pesquería más antigua de occidente y, con ello, de la desaparición de una parte importante de nuestra cultura mediterránea.
El barco insignia de Greenpeace, el Rainbow Warrior, documentó durante los meses de mayo y junio pasados la pesquería de atún rojo en las aguas entre Malta y Libia, demostrando que pese a las nuevas normas de gestión las ilegalidades siguen siendo comunes en la pesquería también en 2007. Greenpeace pudo probar el uso de ilegal de avionetas para detectar bancos de atún por parte de la flota italiana, así como la presencia en el caladero de pesca de buques refrigerados de transporte como el Daniela, operado por la empresa murciana Ricardo Fuentes e Hijos, pese a que los trasbordos de pescado están prohibidos según el nuevo plan de gestión.
El plan aprobado por los países miembros de la CICAA permite capturas del doble de las recomendadas por sus propios científicos. Pero además hemos podido demostrar que la flota comunitaria sigue capturando atún de forma ilegal. O se aprueba un nuevo plan que garantice el cumplimiento de las normas, o sencillamente los barcos deberían permanecer en puerto la próxima temporada de pesca, precisa Sebastián Losada, responsable de océanos de Greenpeace.
En la Región de Murcia las organizaciones han venido denunciando la actividad de engorde de atún rojo en lugares muy frágiles y de gran valor natural, como el entorno de Cabo Tiñoso. Las denuncias de ANSE, con el apoyo de Greenpeace y WWF-ADENA, han logrado que la administración regional obligase al traslado de las granjas situadas en el entorno de Cabo Tiñoso debido a su impacto ambiental sobre los fondos marinos, especialmente las praderas de posidonia oceanica. Los programas de vigilancia ambiental han demostrado el impacto negativo de las granjas de atún de La Azohía y Rincón de Cabo Tiñoso.
Tras un periodo de rápido crecimiento, la actividad de engorde de atún rojo en la Región de Murcia ha disminuido notablemente, y algunas de las empresas han terminado cerrando. La flota tradicional de palangre, que se dedica a la captura de pez espada, atún rojo y diversas especies de tiburones, casi ha desaparecido de puertos como el de Cartagena.
Pedro García, presidente de ANSE, recuerda que la preocupación por la desaparición del atún rojo no es nueva, ya en el s. XVIII personajes como Fray Martín Sarmiento achacaban a la avaricia de los hombres la sopreexplotación de estas pesquerías. Parece como si no hubiéramos aprendido mucho en todo este tiempo.
Las organizaciones demandan un nuevo plan de recuperación del atún rojo que incluya:
- Cierre de la pesca industrial (cerco y palangre) durante los meses de reproducción del atún rojo (mayo, junio y julio).
- Capturas máximas de 15.000 toneladas (incluidas las granjas de engorde).
- Talla mínima de 30 kilogramos en el Atlántico y el Mediterráneo.

http://www.zonaverde.info 25-gpolitica 25 POLITICAS AMBIENTALES 07-08-2007 Granada Digital MAS DE DOS SEMANAS DE PARALIZACIÓN DE LA PLANTA DE RECICLAJE DE GRANADA Acumulación de mas de 18.000 toneladas de basura Basura.JPG La planta que recicla el 80% de la basura de Granada paralizada desde hace dos semanas por un incendio. Un gran incendio en la Planta de Residuos de Alhendín (Granada), adonde se transporta el 80% de la basura generada en la provincia (821.000 habitantes), ha provocado que desde hace dos semanas y media unas 4.000 toneladas de basura no hayan sido recicladas. Desde entonces, más de 18.000 toneladas de basura son arrojadas cada día por un centenar de camiones directamente al vertedero cercano a la planta. Los responsables de la empresa que gestiona el reciclado cifran las pérdidas en 90.000 euros, y confían en que la actividad se reanude la próxima semana.
El pavoroso incendio se produjo al parecer debido a la explosión de un bote inflamable originada por las altas temperaturas. Las delicadas circunstancias del momento multiplicaron las consecuencias. La tarde del 13 de julio el inmenso foso de 1.400 metros cúbicos donde unos cien camiones descargan un millar de toneladas cada día, se encontraba a rebosar. En la montaña de basura anexa donde se acumulaban más desperdicios se produjo la explosión y las llamas se propagaron a gran velocidad. Cuando los bomberos sofocaron el incendio en la zona conocida como la playa de descarga horas más tarde, la estructura había resultado seriamente dañada. Sólo se salvó la cubierta.
"La basura estaba fermentando a unos 90 grados y aún hoy tenemos las mangueras preparadas porque, aunque parezca increíble, de vez en cuando se reavivan las llamas por el efecto paraguas creado", relató ayer el encargado de la planta, Joaquín Romero. Las tremendas llamas derritieron el cableado que pone en marcha los pulpos (grúas), que depositan la basura en los alimentadores para que ésta sea seleccionada. Los desperdicios atraviesan entonces una serie de filtros para su posterior reciclaje.
Los camiones pasaban de largo ayer camino del vertedero. Atrás dejaban un foso con miles de desperdicios chamuscados y dos obreros que se afanaban en la reparación de la maquinaria, ajenos al intenso hedor que desprendía la basura acumulada desde hace 18 días.
Toda la estructura que ejerce esta criba clave para el reciclaje de la basura resultó dañada, y la empresa concesionaria, Fomento de Construcciones y Contratas S. A., estima que el próximo martes, tres semanas después, podría ponerse de nuevo en funcionamiento. "Ahora son fechas muy malas para los pedidos y se han perdido elementos dañados muy valiosos", justificó ayer el jefe de producción de la compañía, Javier Irigoyen. Fomento estima que parte de los 90.000 euros de pérdidas serán abonados por el seguro.
A la Planta de Recuperación y Compostaje de Residuos de Alhendín, inaugurada hace una década, se traslada a diario la basura de más de 650.000 habitantes mediante una flota de cien camiones. En total, unas 300.000 toneladas de basura son trasladadas a la planta al año. Aproximadamente el 30% de estos residuos son reciclados y aprovechado como distintos recursos: abono orgánico denominado compost, cartones, vidrios y plásticos que son vendidos a otras empresas cuya compra se ha estancado desde hace dos semanas.
Tras el incendio se comprobó que el traslado diario de los camiones a la otra planta instalada en Vélez de Benaudalla, que absorbe los residuos del 20% de la provincia, no era viable. "Hubiera sido un disparate económico intentar esa operación", aduce un experto medioambiental. A la reducida capacidad de la planta cercana a la costa granadina, que tramita 6.000 toneladas de residuos al mes, se le sumó que el incendio se produjo en temporada alta y el procesamiento de basura se había doblado hasta las 12.000 toneladas.
El incendio ha provocado que los desperdicios se hayan acumulado en el vertedero y el reciclaje se ha frenado en seco: más de 2.000 toneladas de abono orgánico han dejado de producirse, unas 300 toneladas de cartón, 250 de plásticos, 150 de chatarra y 100 de vidrio no han podido salir de la planta durante las dos últimas semanas debido al forzoso parón. Mientras, las empresas que canalizaban estos residuos esperan una salida pendientes de otras plantas.
Esta planta de residuos para la provincia de Granada está gestionada por Fomento de Construcciones y Contratas gracias a una concesión gestionada por la empresa pública Resur, propietaria de la planta y que inspecciona el servicio, dependiente de la Diputación de Granada. La diputada de Medio Ambiente, Pilar Peramos (PSOE), minimizó el retraso que el incendio ha producido en el reciclaje de la planta: "No es una cuestión que puedas valorar en plazos, pero de todos modos creo que el problema estará resuelto en cuestión de días", apuntó.

http://www.granadadigital.com 26-gpolitica 26 POLITICAS AMBIENTALES 22-06-2007 Granada Sostenible RECIBIMOS POR CORREOS DE LA VEGA LAS ALEGACIONES DE IU AL TELEFÉRICO Apoyo institucional versus alegaciones a la totalidad La alegación a la totalidad, presentadas ante la Delegación de Obras Públicas, se basa en la falta de los informes preceptivos de las juntas rectoras de los Parques Natural y Nacional y de la Consejería de Medio Ambiente. Dichos informes son parte del procedimiento de concesión y por tanto es obligación de Obras Públicas reclamarlos a los organismos señalados. Ilmo. Sr. Delegado

Lola Ruiz Domenech, portavoz del Grupo Municipal de IULV-CA en el Ayuntamiento de Granada con CIF G18621664 y domicilio a efectos de notificación en Plaza del Carmen s/n 18009, Granada, en referencia al Anuncio de la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Delegación Provincial de Granada aparecido en el número 198 del Boletín Oficial de la Provincia de Granada de fecha 18 de octubre del corriente, por medio del presente escrito y dentro del plazo del tramite de información pública abierta a la Solicitud de concesión de un servicio de transporte por cable denominado “Teleférico Sierra Nevada” entre Granada y Pradollano”, se realizan por parte del Grupo Municipal de IULV-CA, las siguientes alegaciones:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS: RESPETO AL DESARROLLO SOSTENIBLE DE NUESTRA TIERRA

La propuesta de construir un teleférico que conecte la ciudad de Granada con la estación de esquí de Sierra Nevada se enmarca dentro de un ambicioso proyecto que conlleva construir el teleférico más largo de Europa.
Consideramos que el proyecto de teleférico para que sea adecuado al interés general debe garantizar el máximo respeto al medio ambiente, así como no debe servir de excusa, en ningún caso, para permitir cualquier especulación urbanística.
Por otro lado es importante incidir en que una infraestructura de estas características debe posibilitar un descenso considerable en el tráfico rodado que actualmente hay para acceder a la estación de esquí.
Además se debe realizar un estudio del tráfico que va a generar el teleférico en las zonas donde va a haber estaciones a fin de conocerlo y evitar las consecuencias y externalidades negativas derivadas de una gran presión automovilística, entre otras, en zonas protegidas del Parque Natural de Sierra Nevada
El proyecto debe contar con la adecuación a los planes de ordenación del territorio actuales, en concreto al Plan General de Ordenación Urbana de Granada así como al Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Granada y con un estudio detenido en cuanto a la presión que puede generar sobre el territorio.
Asimismo debe estar garantizado el respeto al cumplimiento de la normativa europea e internacional en materia de espacios protegidos, puesto que Sierra Nevada es una reserva de la Biosfera.
Por último entendemos que este proyecto tampoco puede servir como excusa, en ningún caso, para ampliar la estación de esquí al entrar en contradicción con la necesidad de conservación del Parque Nacional de Sierra Nevada.
Por todos estos motivos, consideramos que el plan proyecto presentado debe contar con todos los informes preceptivos así como que se debe garantizar la mayor difusión entre la ciudadanía para que pueda presentar cuantas alegaciones considere oportunas.

Es por lo que presentamos las siguientes

ALEGACIONES:

1- A LA TOTALIDAD:
Por todo lo anteriormente expuesto consideramos que lo más conveniente sería retirar esta propuesta hasta que el documento cuente con los informes preceptivos realizados por la Juntas Rectoras del Parque Natural y Nacional de Sierra Nevada y el informe de la Consejería de Medio Ambiente.
2.- Además consideramos adecuado, una vez que existan estos informes, ampliar el plazo de información pública, para garantizar una mayor participación ciudadana dada la envergadura del proyecto.

Granada, 10 de noviembre del 2006

Lola Ruiz Domenech

ILMO. SR. DELEGADO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES DE GRANADA


27-gpolitica 27 POLITICAS AMBIENTALES 21-06-2007 GranadaSostenible EL PP, EL PSOE ASÍ COMO IU APOYARON EN EL AYTO. DE GRANADA EL PROYECTO DE TELEFÉRICO La declaración institucional se votó por unanimidad En el pleno municipal del ayuntamiento de Granada del viernes 27 de octubre de 2006, los tres grupos municipales, PP, PSOE e IU, firmaron por acuerdo unánime una declaración institucional de apoyo al teleférico a Sierra Nevada. Dicho acuerdo fue denunciado en este mismo portal. PAQUETE DE ACUERDOS MUNICIPALES: ÁRBOLES, VIOLENCIA DE GÉNERO Y TELEFÉRICO

Acuerdos y desacordes

En el último pleno del mes celebrado en el Ayuntamiento de Granada, el gobierno del PP y la oposición municipal integrada por PSOE e IU escenificaron enfrentamientos verbales, con marcado carácter arrogante por parte de los miembros del PP, al mismo tiempo acordaron la adhesión a la Declaración de Derecho al Árbol en la Ciudad, recogida en la CARTA DE BARCELONA. Iniciativa que sorprende por llegar en la etapa mas arboricida que vive Granada (¿tendrán mala conciencia, unos por activa y otros por impotencia?). Esta propuesta se unió a la de sembrar plantas como homenaje a las víctimas de violencia de género. Por otro lado aprobaron por unanimidad una Declaración de apoyo institucional al proyecto de teleférico.
http://www.granadasostenible.org 28-gpolitica 28 POLITICAS AMBIENTALES 09-05-2007 GranadaSostenible UN GRAN PULMÓN VERDE PARA GRANADA LV propone 180.000 metros cuadrados arbolados en el centro de Granada verdesss.JPG El candidato a la alcaldía de Granada por Los Verdes, Jesús García, propuso hoy la creación de "un gran parque de 180.000 metros cuadrados" en los terrenos que ocupa la estación de RENFE, y que se extendería por el corredor de las vías del tren hacia la Vega.
Este parque beneficiaría de forma directa a los vecinos de Pajaritos, Chana, Plaza de Toros, Juventud, Ronda y Centro, y de forma indirecta a toda la ciudad, "lo que supone unas 120.000 personas", reseñó el candidato.

Esta zona verde, explicó, "sería a su vez un centro de intercambio de transportes entre el tren, los autobuses y el metro, tanto si la entrada del tren a la ciudad es subterráneo como si no", aunque resaltó su compromiso "que he mantenid